]*>","")" /> 95例活体损伤鉴定结论不一致的原因分析
法医学杂志

法医学杂志 ›› 1996, Vol. 0 ›› Issue (2): 0-0.

• 论文 •    

95例活体损伤鉴定结论不一致的原因分析

徐绍伟   

  1. 辽宁省抚顺市中级人民法院
  • 发布日期:1996-04-25 出版日期:1996-04-28

Analysis of 11 Cases of Pathological Subarachnoid Hemorrhage Occurred after Head Injury

徐绍伟   

  • Online:1996-04-25 Published:1996-04-28

摘要： 对９５例伤害案件出现不同鉴定结论的原因进行了分析。分析结果表明：选择的鉴定时间不同是导致鉴定结论不同的主要原因（占４２．１％）。鉴定机构多，人员分散、技术水平参差不齐也是一个重要因素。鉴定标准不严密、不完善、临床检查诊断均可对鉴定结果的准确性起干扰作用。提出解决措施：改革现行体制成立独立的鉴定机构，制定活体损伤鉴定程序，建立法医专门诊室．

关键词: 活体损伤, 原因分析, 法医学鉴定

Key words: head injury, subarachnoid hemorrhage, vascular disease