Reliability and Validity of the Life History of Aggression-Chinese Version in Schizophrenia Patients Assessment

doi:10.12116/j.issn.1004-5619.2023.130602

Abstract

Abstract:

Objective To provide a longitudinal evaluation tool based on the frequency of aggressive behavior for the aggression assessment of schizophrenia patients. Methods The Life History of Aggression was translated and revised to form the Life History of Aggression-Chinese Version （LHA-CV） based on 369 patients diagnosed with schizophrenia in the Chengdu community and compulsory medical institution. The reliability of LHA-CV was analyzed by means of split-half reliability, test-retest reliability and inter-evaluator consistency. The validity was analyzed by item analysis, construct validity and criterion validity. Results Item analysis found that LHA-CV had good homogeneity and discriminant validity. Exploratory factor analysis found that the Kaiser-Meyer-Olkin （KMO） test value was 0.80, and the Bartlett’s sphericity test χ²=1 203.46 （P<0.05）, and it revealed four factors including non-physical aggression, physical aggression, self-directed aggression and antisocial behavior/consequences. The factor loadings for all 11 items were greater than 0.40. Confirmatory factor analysis was performed on the factor model, Chi-square degree of freedom （χ²/df） was 3.61, root mean square error of approximation （RMSEA） was 0.07, goodness-of-fit index （GFI） was 0.92, comparative fit index （CFI） was 0.90, incremental fit index （IFI） was 0.90, and the discriminant validity of each factor was good. The criterion validity test showed the total score of LHA-CV was positively correlated with the aggressive behavior level of MacArthur Community Violence Instrument, the total score of Buss-Perry Aggression Scale, and the score of Antisocial Personality Disorder Subscale of Personality Diagnostic Questionnaire-4th Edition Plus （PDQ-4+_ASPD, P<0.05）. The Cronbach’s α coefficient of non-physical aggression, physical aggression, self-directed aggression, antisocial behavior/consequences and LHA-CV total score were 0.82, 0.73, 0.74, 0.56 and 0.79, respectively. The test-retest reliability, Spearman-Brown split-half reliability and intra-class correlation coefficient of LHA-CV total score were 0.82 （P<0.05）, 0.66 and 0.99, respectively. Conclusion LHA-CV has good reliability and validity, and can be used as an evaluation tool for longitudinally assessing aggressive behavior in schizophrenia patients.

Key words: forensic psychiatry, aggressive behavior, schizophrenia, Life History of Aggression-Chinese Version （LHA-CV）, reliability, validity

CLC Number:

Xia-can CHEN, Qin YANG, Qin-ting ZHANG, Ai-li OUYANG, Jia-jun XU, Rui YANG, Zi-ye WANG, Jin-hui ZHAI, Yan LI, Xiao-rong QIN, Jun-mei HU. Reliability and Validity of the Life History of Aggression-Chinese Version in Schizophrenia Patients Assessment[J]. Journal of Forensic Medicine, 2024, 40(4): 352-358.

Figures/Tables 5

References 26

1	ULLRICH S， KEERS R， COID J W. Delusions， anger， and serious violence： New findings from the MacArthur Violence Risk Assessment Study[J]. Schizophr Bull，2014，40（5）：1174-1181. doi：10.1093/schbul/sbt126 .
2	WHITING D， LICHTENSTEIN P， FAZEL S. Violence and mental disorders： A structured review of associations by individual diagnoses， risk factors， and risk assessment[J]. Lancet Psychiatry，2021，8（2）：150-161. doi：10.1016/S2215-0366（20）30262-5 .
3	WHITING D， GULATI G， GEDDES J R， et al. Association of schizophrenia spectrum disorders and violence perpetration in adults and adolescents from 15 countries： A systematic review and meta-analysis[J]. JAMA Psychiatry，2022，79（2）：120-132. doi：10.1001/jamapsychiatry.2021.3721 .
4	ANDERSON C A， BUSHMAN B J. Human aggression[J]. Annu Rev Psychol，2002，53：27-51. doi：10 .
	1146/annurev.psych.53.100901.135231.
5	COCCARO E F， BERMAN M E， KAVOUSSI R J. Assessment of Life History of Aggression： Development and psychometric characteristics[J]. Psychiatry Res，1997，73（3）：147-157. doi：10.1016/S0165-1781（97）00119-4 .
6	谢斌，郑瞻培. 修订版外显攻击行为量表（MOAS）[J].中国行为医学科学，2001，10（特刊）：195-196.
	XIE B， ZHENG Z P. Modified Overt Aggression Scales （MOAS）[J]. Zhongguo Xingwei Yixue Ke-xue，2001，10（Special issue）：195-196.
7	何建锋，洪武，邵阳，等. MOAS在住院精神障碍患者暴力风险评估中的应用[J].法医学杂志，2017，33（1）：28-31. doi：10.3969/j.issn.1004-5619.2017.01.007 .
	HE J F， HONG W， SHAO Y， et al. Application of MOAS for evaluating of violence risk in the inpatients with mental disorders[J]. Fayixue Zazhi，2017，33（1）：28-31.
8	乔屹，谢斌，张明岛. 冲动-预谋性攻击行为量表中文版的信效度检验[J].中华行为医学与脑科学杂志，2009，18（4）：366-368. doi：10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2009.04.034 .
	QIAO Y， XIE B， ZHANG M D. The Chinese version of Impulsive-Premeditated Aggression Scale in adolescents with aggression： Its reliability and validity[J]. Zhonghua Xingwei Yixue Yu Naokexue Za-zhi，2009，18（4）：366-368.
9	HODGINS S， PIATOSA M J， SCHIFFER B. Violence among people with schizophrenia： Phenotypes and neurobiology[J]. Curr Top Behav Neurosci，2014，17：329-368. doi：10.1007/7854_2013_259 .
10	BROWN G L， GOODWIN F K， BALLENGER J C， et al. Aggression in humans correlates with cerebrospinal fluid amine metabolites[J]. Psychiatry Res，1979，1（2）：131-139. doi：10.1016/0165-1781（79）90053-2 .
11	COCCARO E F， CREMERS H， FANNING J， et al. Reduced frontal grey matter， life history of aggression， and underlying genetic influence[J]. Psychiatry Res Neuroimaging，2018，271：126-134. doi：10.1016/j.pscychresns.2017.11.007 .
12	KRAKOWSKI M I， DE SANCTIS P， FOXE J J， et al. Disturbances in response inhibition and emotional processing as potential pathways to violence in schizophrenia： A high-density event-related potential study[J]. Schizophr Bull，2016，42（4）：963-974. doi：10.1093/schbul/sbw005 .
13	COCCARO E F， LEE R， GOZAL D. Elevated plasma oxidative stress markers in individuals with intermittent explosive disorder and correlation with aggression in humans[J]. Biol Psychiatry，2016，79（2）：127-135. doi：10.1016/j.biopsych.2014.01.014 .
14	HU J， YANG M， HUANG X， et al. Forensic psychiatry assessments in Sichuan Province， People’s Republic of China， 1997—2006[J]. J Forensic Psychiatry Psychol，2010，21（4）：604-619. doi：10.1080/14789941003642504 .
15	MARSEILLE R， LEE R， COCCARO E F. Inter-relationship between different platelet measures of 5-HT and their relationship to aggression in human subjects[J]. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry，2012，36（2）：277-281. doi：10.1016/j.pnpbp.2011.10.004 .
16	CHEN X， XU J， WANG H， et al. Profiling the differences of gut microbial structure between schizophrenia patients with and without violent behaviors based on 16S rRNA gene sequencing[J]. Int J Legal Med，2021，135（1）：131-141. doi：10.1007/s00414-020-02439-1 .
17	APPELBAUM P S， ROBBINS P C， MONAHAN J. Violence and delusions： Data from the MacArthur Violence Risk Assessment Study[J]. Am J Psychiatry，2000，157（4）：566-572. doi：10.1176/appi.ajp.157.4.566 .
18	SWANSON J W， SWARTZ M S， VAN DORN R A， et al. A national study of violent behavior in persons with schizophrenia[J]. Arch Gen Psychiatry，2006，63（5）：490-499. doi：10.1001/archpsyc.63.5.490 .
19	李献云，费立鹏，张亚利，等. Buss和Perry攻击问卷中文版的修订和信效度[J].中国神经精神疾病杂志，2011，37（10）：607-613. doi：10.3969/j.issn.1002-0152.2011.10.010 .
	LI X Y， FEI L P， ZHANG Y L， et al. Development， reliability and validity of the Chinese version of Buss & Perry Aggression Questionnaire[J]. Zhongguo Shenjing Jingshen Jibing Zazhi，2011，37（10）：607-613.
20	丁倩，董思唯，陈冰然，等. 冷落让人自伤：父母低头行为对青少年自我攻击的影响[J].中国临床心理学杂志，2023，31（2）：417-421. doi：10.16128/j.cnki.1005-3611.2023.02.032 .
	DING Q， DONG S W， CHEN B R， et al. Snubbing hurts： The influence of parental phubbing on adolescents’ self-aggression[J]. Zhongguo Linchuang Xinlixue Zazhi，2023，31（2）：417-421.
21	KRAKOWSKI M I， CZOBOR P. Distinctive profiles of traits predisposing to violence in schizophrenia and in the general population[J]. Schizophr Res，2018，202：267-273. doi：10.1016/j.schres.2018.07.008 .
22	HOPTMAN M J， ANTONIUS D， MAURO C J， et al. Cortical thinning， functional connectivity， and mood-related impulsivity in schizophrenia： Relationship to aggressive attitudes and behavior[J]. Am J Psychiatry，2014，171（9）：939-948. doi：10.1176/appi.ajp.2014.13111553 .
23	BAGBY R M， FARVOLDEN P. The Personality Diagnostic Questionnaire-4 （PDQ-4）[M]// HILSENROTH M J， SEGAL D L. Comprehensive handbook of psychological assessment， Volume 2： Personality assessment. Hoboken： John Wiley & Sons， Inc.，2004：122-133.
24	杨蕴萍，沈东郁，王久英，等. 人格障碍诊断问卷（PDQ-4+）在中国应用的信效度研究[J].中国临床心理学杂志，2002，10（3）：165-168. doi：10.3969/j.issn.1005-3611.2002.03.002 .
	YANG Y P， SHEN D Y， WANG J Y， et al. The reliability and validity of PDQ-4+ in China[J]. Zhongguo Linchuang Xinlixue Zazhi，2002，10（3）：165-168.
25	GLENN A L， JOHNSON A K， RAINE A. Antisocial personality disorder： A current review[J]. Curr Psychiatry Rep，2013，15（12）：427. doi：10.1007/s11920-013-0427-7 .
26	石振宇，李志英，赵旭东. 反社会人格障碍的环境危险因素及其生物学作用机制[J].中华行为医学与脑科学杂志，2011，20（11）：1052-1053. doi：10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2011.11.030 .
	SHI Z Y， LI Z Y， ZHAO X D. Environmental risk factors and biological mechanism of antisocial personality disorder[J]. Zhonghua Xingwei Yixue Yu Naokexue Zazhi，2011，20（11）：1052-1053.

条目摘要	与所属分量表的相关系数	与总分的相关系数
条目1：发脾气	0.88	0.73
条目2：肢体冲突/打斗	0.89	0.68
条目3：口头攻击	0.86	0.78
条目4：针对特定人的攻击	0.89	0.70
条目5：财物的攻击	0.83	0.76
条目6：非自杀性自伤	0.92	0.38
条目7：自杀未遂	0.86	0.25
条目8：学校纪律问题	0.53	0.42
条目9：工作中与上级行为冲突	0.54	0.45
条目10：不涉及出警的反社会行为	0.81	0.44
条目11：涉及出警的反社会行为	0.72	0.42

条目摘要	与所属分量表的相关系数	与总分的相关系数
条目1：发脾气	0.88	0.73
条目2：肢体冲突/打斗	0.89	0.68
条目3：口头攻击	0.86	0.78
条目4：针对特定人的攻击	0.89	0.70
条目5：财物的攻击	0.83	0.76
条目6：非自杀性自伤	0.92	0.38
条目7：自杀未遂	0.86	0.25
条目8：学校纪律问题	0.53	0.42
条目9：工作中与上级行为冲突	0.54	0.45
条目10：不涉及出警的反社会行为	0.81	0.44
条目11：涉及出警的反社会行为	0.72	0.42

因子	条目摘要	因子载荷
非躯体攻击	条目1：发脾气	0.87
	条目3：口头攻击	0.82
	条目5：财物的攻击	0.78
躯体攻击	条目2：肢体冲突/打斗	0.71
	条目4：针对特定人的攻击	0.66
	条目10：不涉及出警的反社会行为	0.79
	条目11：涉及出警的反社会行为	0.84
自我攻击	条目6：非自杀性自伤	0.85
	条目7：自杀未遂	0.91
反社会行为/结果	条目8：学校纪律问题	0.83
	条目9：工作中与上级行为冲突	0.78

因子	条目摘要	因子载荷
非躯体攻击	条目1：发脾气	0.87
	条目3：口头攻击	0.82
	条目5：财物的攻击	0.78
躯体攻击	条目2：肢体冲突/打斗	0.71
	条目4：针对特定人的攻击	0.66
	条目10：不涉及出警的反社会行为	0.79
	条目11：涉及出警的反社会行为	0.84
自我攻击	条目6：非自杀性自伤	0.85
	条目7：自杀未遂	0.91
反社会行为/结果	条目8：学校纪律问题	0.83
	条目9：工作中与上级行为冲突	0.78

因子	非躯体攻击	躯体攻击	自我攻击	反社会行为/结果
非躯体攻击	0.79
躯体攻击	0.49^1）	0.74
自我攻击	0.17^1）	0.18^1）	0.77
反社会行为/结果	0.30^1）	0.55^1）	0.06	0.50