法医学杂志, 2021, 37(6): 825-831 DOI: 10.12116/j.issn.1004-5619.2020.500701

论著

外周血不同预处理方法及储存时长对RNA质量的影响

张佳怡,1,2,3, 徐倩南1,4, 刘希玲,1, 李成涛,1,2

1.司法鉴定科学研究院 上海市法医学重点实验室 司法部司法鉴定重点实验室 上海市司法鉴定专业技术服务平台,上海 200063

2.内蒙古医科大学法医学教研室,内蒙古 呼和浩特 010030

3.南方医科大学法医学院,广东 广州 510515

4.四川大学华西基础医学与法医学院,四川 成都 610041

Effects of Peripheral Blood Different Pretreatment Methods and Preservation Time on RNA Quality

ZHANG Jia-yi,1,2,3, XU Qian-nan1,4, LIU Xi-ling,1, LI Cheng-tao,1,2

1.Shanghai Key Laboratory of Forensic Medicine, Key Laboratory of Forensic Science, Ministry of Justice, Shanghai Forensic Service Platform, Academy of Forensic Science, Shanghai 200063, China

2.Department of Forensic Medicine, Inner Mongolia Medical University, Hohhot 010030, China

3.School of Forensic Medicine, Southern Medical University, Guangzhou 510515, China

4.West China School of Basic Medical Sciences & Forensic Medicine, Sichuan University, Chengdu 610041, China

通讯作者: 李成涛,男,研究员,博士研究生导师,主要从事法医遗传学研究;E-mail:lichengtaohla@163.com刘希玲,女,副研究员,硕士研究生导师,主要从事法医遗传学研究;E-mail:liuxl@ssfjd.cn

编委: 张素华

收稿日期: 2020-06-30  

基金资助: 国家自然科学基金资助项目.  81871534
中央级科研院所公益专项.  GY2021G-2
司法部司法鉴定重点实验室资助项目
上海市法医学重点实验室资助项目.  21DZ2270800
上海市司法鉴定专业技术服务平台资助项目.  19DZ2292700

Received: 2020-06-30  

作者简介 About authors

张佳怡(1994—),女,硕士研究生,主要从事法医遗传学研究;E-mail:2472509805@qq.com

摘要

目的评估外周血不同预处理方法以及储存时长对RNA质量的影响,优化外周血的保存方法。方法选取8种预处理方法对3名健康无关个体的外周血进行预处理并保存在-80 ℃条件下,使用Quick-RNATM Miniprep Plus试剂盒提取样本总RNA。采用外周血添加DNA/RNA ShieldTM的方法对外周血样本进行处理后于-80 ℃条件下分别保存0、5、10、15、30和60 d后抽提总RNA并测定RNA的浓度、纯度以及完整性。采用SPSS 22.0软件对RNA的产量、纯度以及完整性进行比较。结果纯度方面,白细胞加RNAlaterTM法和直接冻存法最差,其余6种方法纯度较好;产量方面,血细胞加DNA/RNA ShieldTM法产量最高,外周血加DNA/RNA ShieldTM法次之;完整性方面,PAXgene全血RNA管法最好,除外周血加DNA/RNA ShieldTM法和血细胞加DNA/RNA ShieldTM法外,其余5种与PAXgene全血RNA管法比较差异均具有统计学意义。6个储存时长的RNA纯度均在1.815~1.952,随着储存时长的增加,RNA产量和完整性均下降,其中产量从4.516 ng降至1.039 ng,完整性由8.533降至7.150。结论综合RNA产量、纯度及完整性等因素,加DNA/RNA ShieldTM是一种较为理想的外周血预处理方法。在此基础上,样本可在低温条件下储存最多60 d。

关键词: 法医遗传学 ; 核糖核酸 ; 预处理 ; 储存时长 ; 外周血

Abstract

ObjectiveTo evaluate the effects of different pretreatment methods and preservation time on RNA quality of peripheral blood samples, and to optimize the preservation method of peripheral blood samples.MethodsEight pretreatment methods were used to preprocess the peripheral blood from 3 healthy unrelated individuals and the treated samples were stored at -80 ℃. Total RNA of samples was extracted using Quick-RNATM Miniprep Plus kit. DNA/RNA ShieldTM was added to peripheral blood and total RNA was extracted after preservation at -80 ℃ for 0, 5, 10, 15, 30 and 60 days, respectively. The concentration, purity and integrity of RNA were determined. Statistical analyses were performed by SPSS 22.0 software to compare the differences in RNA yield, purity and integrity among the eight pretreatment methods.ResultsIn terms of purity, leukocyte pretreated with RNAlaterTM and directly cryopreservation peripheral blood showed the worst purity. The other six methods showed better purity. In terms of yield, blood cells with DNA/RNA ShieldTM came out with the highest yield, followed by peripheral blood with DNA/RNA ShieldTM. In terms of integrity, peripheral blood preserved in PAXgene Blood RNA tube method had the best integrity. Except for peripheral blood pretreated with DNA/RNA ShieldTM and blood cells pretreated with DNA/RNA shieldTM, the other five methods had statistical differences when compared to the method by keeping peripheral blood in PAXgene Blood RNA tube. The purity of RNA stored at six-time gradients ranged from 1.815 to 1.952. With the increase of storage time, RNA yield decreased from 4.516 ng to 1.039 ng, and RNA integrity decreased from 8.533 to 7.150.ConclusionAccording to the results of total RNA’s yield, purity and integrity, peripheral blood pretreated with DNA/RNA ShieldTM was the best pretreatment method. After the pretreatment, samples can be preserved for up to 60 days in low temperature.

Keywords: forensic genetics ; ribonucleic acid (RNA) ; pretreatment ; storage time ; peripheral blood

PDF (694KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

张佳怡, 徐倩南, 刘希玲, 李成涛. 外周血不同预处理方法及储存时长对RNA质量的影响. 法医学杂志[J], 2021, 37(6): 825-831 DOI:10.12116/j.issn.1004-5619.2020.500701

ZHANG Jia-yi, XU Qian-nan, LIU Xi-ling, LI Cheng-tao. Effects of Peripheral Blood Different Pretreatment Methods and Preservation Time on RNA Quality. Journal of Forensic Medicine[J], 2021, 37(6): 825-831 DOI:10.12116/j.issn.1004-5619.2020.500701

近年来,通过研究信使RNA(messenger RNA,mRNA)、微RNA(microRNA,miRNA)和环状RNA(circular RNA,circRNA)等具有组织特异性和不同发育阶段表达特异性的生物学遗传标记,发现了RNA在法医物证学中独特的应用价值,如基于高通量测序技术和微阵列技术筛选具有特异性表达的基因,并结合实时荧光定量逆转录聚合酶链反应,分析体液斑的生物成分,进一步鉴定体液的组织来源[1];也可应用于年龄推断[2]、死亡时间推断[3]和损伤形成时间推断[4]等方面。然而,RNA相关实验研究的结果与样本RNA的质量密切相关。

外周血是法医物证学日常检案及研究中较为常见的生物学检材。尽管高质量的RNA可通过立即从新鲜外周血中抽提得到,但在实际检案中,外周血样本多不具备立即抽提的条件。因此,如何保存外周血样本从而获得高质量的RNA至关重要。目前常用的RNA抽提前血样保存的方法主要有低温冻存、PAXgene全血RNA管保存、样本中添加RNA保存液等[5]。低温冻存是目前较为普遍的一种血样处理方法,使用乙二胺四乙酸(ethylenediamine tetraacetic acid,EDTA)抗凝管采集并储存外周血,过程简便、无须额外处理且可避免外源性因素的影响,但外周血中RNA容易受内源性因素[如大量存在的核糖核酸酶(ribonuclease,RNase)[6]]的影响,在收集和储存过程中RNA易发生降解。有研究[7]证实,使用PAXgene全血RNA管保存能够显著提高从血样中分离出的RNA质量,但PAXgene全血RNA管过于昂贵,样本的收集成本过高。在血样中添加RNA保存液的方法可在采样地点即进行简单处理,既减少了外源性因素的影响,使外周血中的RNA得到保护,也降低了RNase对外周血中RNA的影响。

目前,有关RNA质量影响因素的研究主要包括提取方法[8-9]、储存温度[10]、冻融次数[11]等方面。KIM等[8]对冷冻血液使用TRIzol法、PAXgene全血RNA管法和NucleoSpin法抽提RNA并对其质量进行比较,结果显示,使用TRIzol法抽提得到的RNA纯度和完整性不能完全满足RNA测序等实验要求,而试剂盒抽提的RNA质量均能达到要求。何松哲等[10]对外周血样本的保存方式及反复冻融对总RNA的影响进行了研究,将样本置于37 ℃、25 ℃、4 ℃、-20 ℃及-80 ℃条件下,储存时长设置为1、3、5和7 d,冻融1~3次,分别提取总RNA,结果表明,储存温度、储存时长和冻融次数对总RNA浓度及纯度均有明显影响。但目前有关样本预处理方法和储存时长的研究较少。因此,本研究选取8种不同的外周血预处理方法和6个储存时长,采用试剂盒法从外周血中提取总RNA,分析不同预处理方法和样本储存时长对RNA质量的影响,筛选出能够获得足量高质量RNA的预处理方法和最佳储存时长。

1 材料与方法

1.1 主要仪器和试剂

Centrifuge 5430小型高速离心机(德国Eppendorf公司),MX-F固定式混匀仪(美国Scilogex公司),QubitTM 2.0荧光计(美国Thermo Fisher Scientific公司),Epoch微孔板分光光度计(美国BioTek公司),2100生物分析仪(美国Agilent公司)。EDTA抗凝管(河北鑫乐医疗器械科技股份有限公司),PAXgene全血RNA管(美国BD公司),无核酸酶离心管和枪头(美国Axygen公司)。

Quick-RNATM Miniprep Plus试剂盒和DNA/RNA ShieldTM样本保存液(美国Zymo Research公司),RNA 6000 Nano试剂盒(美国Agilent公司),QubitTM RNA HS Assay试剂盒、TRIzolTM试剂、RNAlaterTM稳定保存液(美国Thermo Fisher Scientific公司),异丙醇、无水乙醇(国药集团化学试剂有限公司)。

1.2 样本采集

选择3名健康无关个体,年龄为24~26岁。每个个体使用静脉采血针与5 mL EDTA抗凝管抽取外周血共25 mL,使用静脉采血针与10 mL PAXgene全血RNA管抽取外周血2.5 mL,所有采血管均颠倒10次充分混匀。

本研究已获得司法鉴定科学研究院伦理委员会批准(批准号为2019-08-01)。样本采集均遵循知情同意原则并签署知情同意书。

PAXgene RNA采血管室温下放置6 h,-20 ℃冰箱中放置24 h后转入-80 ℃冰箱中保存,使用时取出室温下静置,直至完全融化后颠倒混匀。

将EDTA抗凝管内的外周血取1 mL于1.5 mL无核酸酶离心管中,用不同的预处理方法进行处理,每份样本每种方法重复实验3次,室温平衡20 min后置于-80 ℃冰箱中保存。

以上操作均为无菌操作,所用物品均进行无RNase处理。

1.3 样本预处理

1.3.1 外周血加DNA/RNA ShieldTM

每份样本取0.8 mL均分装在2个1.5 mL无核酸酶离心管中(每管0.4 mL外周血),按外周血与DNA/RNA ShieldTM(1×)保存液1∶1.5的体积比,每管加入0.6 mL DNA/RNA ShieldTM(1×)保存液,轻轻振荡混匀后短暂离心,室温孵育20 min后放入-80 ℃冰箱保存1 d。

1.3.2 外周血加TRIzolTM

每份样本取1 mL均分装在4个1.5 mL无核酸酶离心管中(每管250 μL外周血),按外周血与TRIzolTM试剂1∶3的体积比,每管加入750 μL TRIzolTM试剂,轻轻振荡混匀后短暂离心,室温孵育20 min后放入 -80 ℃冰箱保存1 d。

1.3.3 外周血加RNAlaterTM

每份样本取1 mL分装在4个1.5 mL无核酸酶离心管中(每管250 μL外周血),按外周血与RNAlaterTM保存液1∶3的体积比,每管加入750 μL RNAlaterTM保存液,轻轻振荡混匀后短暂离心,室温孵育20 min后放入-80 ℃冰箱保存1 d。

1.3.4 血细胞加DNA/RNA ShieldTM

每份样本取0.8 mL置于1.5 mL无核酸酶离心管中,4 000×g离心10 min,弃去上清液。按沉淀(血细胞)与DNA/RNA ShieldTM(1×)保存液1∶1.5的体积比加入DNA/RNA ShieldTM(1×)保存液,轻轻振荡混匀后短暂离心,室温孵育20 min后放入-80 ℃冰箱保存1 d。

1.3.5 白细胞加TRIzolTM

每份样本取1 mL置于1.5 mL无核酸酶离心管中,新鲜抗凝血以4 000×g离心10 min,弃去上清液,并将沉淀全部转移到1.5 mL无核酸酶离心管中,按沉淀与红细胞裂解液1∶3的体积比将两者混匀,冰上静置10 min。4 000×g离心5 min,弃去上清液,按沉淀与红细胞裂解液1∶2的体积比将两者混匀,冰上静置5 min,4 000×g离心5 min,弃去上清液。加入1mL TRIzolTM试剂,混匀后移液到1.5 mL无核酸酶离心管中,室温孵育20 min后放入-80 ℃冰箱保存1 d。

1.3.6 白细胞加RNAlaterTM

每份样本取1 mL置于1.5 mL无核酸酶离心管中,新鲜抗凝血以4 000×g离心10 min,弃去上清液,并将沉淀全部转移到1.5 mL无核酸酶离心管中,按沉淀与红细胞裂解液1∶3的体积比将两者混匀,冰上静置10 min。4 000×g离心5 min,弃去上清液,按沉淀与红细胞裂解液1∶2的体积比将两者混匀,冰上静置5 min,4 000×g离心5 min,弃去上清液。加入1 mL RNAlaterTM保存液,混匀后移液到1.5 mL无核酸酶离心管中,室温孵育20 min后放入-80 ℃冰箱保存1 d。

1.3.7 直接冻存法

每份样本取0.8 mL置于1.5 mL无核酸酶离心管中,轻轻振荡混匀后短暂离心,室温孵育20 min后放入-80 ℃冰箱保存1 d。此方法的样本未经任何处理,作为空白对照组。

1.3.8 PAXgene全血RNA管法

采集完外周血后,将PAXgene全血RNA管在室温下放置6 h,-20 ℃冰箱中放置24 h后转入-80 ℃冰箱中保存。

1.3.1~1.3.7节的预处理法采用EDTA抗凝管收集血液,1.3.8节预处理法采用PAXgene全血RNA管收集血液。

1.4 样本储存

选取外周血加DNA/RNA ShieldTM对3名健康志愿者的外周血进行预处理。外周血起始量均为1 mL,经预处理后在-80 ℃条件下分别保存0、5、10、15、30和60 d。

1.5 总RNA提取

先将样本从-80 ℃冰箱中取出,室温下融化。按照Quick-RNATM Miniprep Plus试剂盒操作说明书对经过不同方法预处理的样本进行总RNA抽提,得到洗脱体积为50 μL的RNA提取物。具体步骤如下。

1.5.1 外周血加DNA/RNA ShieldTM

①每1 mL样本混合液中加入20 μL PK充分混匀,室温孵育30 min;

②孵育后加入等体积的异丙醇混匀;

③混匀后的液体依次加入过滤柱,10 000×g离心1 min,弃掉滤液;

④过滤柱中加入0.4 mL RNA漂洗缓冲液,10 000×g离心1 min,弃掉滤液;

⑤按照每份样本5 μL DNaseⅠ和75 μL DNA裂解液的比例加入无核酸酶离心管混匀,向过滤柱加入80 μL DNaseⅠ混合液,室温孵育15 min;

⑥加入0.4 mL RNA预洗缓冲液,10 000×g离心1 min,弃掉滤液;

⑦加入0.7 mL RNA漂洗缓冲液,10 000×g离心1 min,弃掉滤液;

⑧加入0.4 mL RNA漂洗缓冲液,10 000×g离心2 min,弃掉滤液;

⑨加入50 μL无核酸酶水,将RNA从过滤柱中洗脱出来。

1.5.2 外周血加TRIzolTM

①将样本混合液与乙醇(95%~100%)按1∶1的体积比混匀;

后续步骤同1.5.1节③~⑨。

1.5.3 外周血加RNAlaterTM

①将样本混合液与无核酸酶水按1∶1的体积比混匀;

②将混合液与RNA裂解液按1∶4的体积比混匀,混匀后加入过滤柱,4 000×g离心1 min,留过滤液;

③加入等体积的乙醇(95%~100%)混匀,混匀后加入过滤柱,10 000×g离心1 min,弃掉滤液;

后续步骤同1.5.1节④~⑨。

1.5.4 血细胞加DNA/RNA ShieldTM

①每1 mL样本混合液中加入20 μL PK充分混匀,室温孵育30 min;

②孵育后加入等体积的异丙醇混匀;

后续步骤同1.5.1节③~⑨。

1.5.5 白细胞加TRIzolTM

①将混合液与乙醇(95%~100%)按2∶1的体积比混匀;

后续步骤同1.5.1节③~⑨。

1.5.6 白细胞加RNAlaterTM

①将样本混合液与无核酸酶水按1∶1的体积比混匀;

②将混合液与RNA裂解液按1∶4的体积比混匀,混匀后加入过滤柱,4 000×g离心1 min,留过滤液;

③加入等体积的乙醇(95%~100%)混匀;

后续步骤同1.5.1节③~⑨。

1.5.7 直接冻存法

①将样本混合液与DNA/RNA ShieldTM(2×)保存液按1∶1的体积比混匀;

②每0.1 mL样本混合液中加入2 μL PK充分混匀,室温孵育30 min;

③将混合液与异丙醇按1∶2的体积比混匀;

后续步骤同1.5.1节③~⑨。

1.5.8 PAXgene全血RNA管法

①3 000×g~5 000×g离心10 min,弃去上清液;

②加入4 mL无核酸酶水,涡旋混匀后3 000×g~5 000×g离心10 min,弃去上清液;

③加入DNA/RNA ShieldTM(1×)保存液使沉淀全部浸没,每0.3 mL样本加入30 μL DNA裂解液和15 μL PK,混匀后55 ℃孵育30 min;

④混匀后以最大速度离心2 min,将上清液转移至试管内;

⑤加入等体积的RNA裂解液并混匀,加入过滤柱后离心,留过滤液;

⑥加入等体积的乙醇(95%~100%)混匀;

后续步骤同1.5.1节③~⑨。

1.6 RNA浓度、纯度和完整性分析测定

在QubitTM 2.0荧光计上使用QubitTM RNA HS Assay试剂盒测定提取所得RNA的浓度,使用Epoch微孔板分光光度计测定提取所得RNA的纯度(D260/D280),浓度和纯度均重复测量3次,取平均值。使用2100生物分析仪测定提取所得RNA的完整性(RNA integrity number,RIN)。

1.7 RNA质量评估

RNA质量主要从产量、纯度和RIN值3个方面进行评判。其中RNA产量需根据RNA洗脱体积与RNA浓度来计算。由于本研究各组外周血起始量略有差异,因此,将不同外周血起始量所得RNA浓度与洗脱体积之积统一换算成每毫升外周血起始量所得RNA产量。RNA纯度在1.8~2.0范围表明样本的纯度较高,D260/D280值<1.8表明有蛋白质或酚污染,而D260/D280值>2.0表明有异硫氰酸胍等物质污染。RIN值能够反映样本RNA的降解程度,RIN值一般在0(完全降解)至10(完整未降解)之间[12],样本RNA的RIN值大于7时可认为完整性较好。

1.8 统计分析

RNA产量、RNA纯度以及RIN值均采用x¯±s的形式表示。采用SPSS 22.0软件(美国IBM公司)对数据进行处理,利用配对t检验和单因素方差分析分别对不同预处理方法和储存时长的样本抽提得到的RNA产量、纯度及完整性进行统计分析并制作图表。检验水准α=0.05。

2 结 果

2.1 不同预处理方法对血液样本RNA质量的影响

对不同预处理方法处理的血样抽提RNA后,测量RNA纯度、RIN值、RNA浓度和RNA产量见表1。各预处理组使用2100生物分析仪得到凝胶电泳图谱(图1)。

表1   外周血样本8种预处理方法提取总RNA纯度、完整性、质量浓度和产量的比较 (n=3)

Tab. 1  Comparison of purity integrity mass concentration and yield of total RNAof peripheral blood samples extracted by 8 pretreatment methods

预处理方法纯度/(x¯±sRIN/(x¯±s质量浓度/ (x¯±s,ng·μL-1产量/μg
x¯±s最大值最小值
外周血加DNA/RNA ShieldTM1.837±0.0208.467±0.03848.567±4.7733.035±0.2984.0692.519
外周血加TRIzolTM1.893±0.0308.167±0.19539.533±1.7071.977±0.0852.2611.764
外周血加RNAlaterTM1.863±0.1508.033±0.15845.022±3.4362.251±0.1721.8992.853
血细胞加DNA/RNA ShieldTM1.900±0.0118.200±0.12958.667±5.8593.847±0.1705.3312.500
白细胞加TRIzolTM1.814±0.0168.200±0.12049.363±1.2052.468±0.0602.2892.650
白细胞加RNAlaterTM1.621±0.0468.133±0.13532.413±0.9261.621±0.0461)1.4861.763
直接冻存1.125±0.0442)5.583±0.1321)2)3)4)5)6)12.786±2.5681.728±0.2871)2)3)5)4.8610.250
PAXgene全血RNA管2.030±0.0021)3)5)6)7)9.433±0.1541)2)4)6)7)12.836±6.1392.457±0.1237)2.2422.882

注:1)与白细胞加TRIzolTM法比较,P<0.05;2)与外周血加RNAlaterTM法比较,P<0.05;3)与外周血加DNA/RNA ShieldTM法比较,P<0.05;4)与外周血加TRIzolTM法比较,P<0.05;5)与血细胞加DNA/RNA ShieldTM法比较,P<0.05;6)与白细胞加RNAlaterTM法比较,P<0.05;7)与直接冻存法比较,P<0.05。

新窗口打开| 下载CSV


图1

图1   外周血样本8种预处理方法的电泳图谱

①为外周血加DNA/RNA ShieldTM法,②为外周血加TRIzolTM法,③为外周血加RNAlaterTM法,④为血细胞加DNA/RNA ShieldTM法,⑤为白细胞加TRIzolTM法,⑥为白细胞加RNA-laterTM法,⑦为直接冻存法,⑧为PAXgene全血RNA管法。

Fig. 1   Electrophoretogram of peripheral blood samplesfrom 8 pretreatment methods


对各组样本所得的RNA纯度进行分析,首先根据预处理方法将样本分为8组进行配对t检验,结果显示,部分预处理方法之间RNA纯度差异具有统计学意义。白细胞加RNAlaterTM法和直接冻存法的RNA纯度低于1.8,PAXgene全血RNA管法的RNA纯度略高于2.0,其余5组纯度较好且组间差异无统计学意义(P>0.05)。

对各组RIN值进行配对t检验,部分预处理方法之间RIN值差异具有统计学意义。结果显示,除直接冻存法外,其余预处理方法RIN值均大于7,可满足高通量测序等实验对样本的要求,仅外周血加DNA/RNA ShieldTM法和血细胞加DNA/RNA ShieldTM法与PAXgene全血RNA管法相比差异无统计意义,其余方法与PAXgene全血RNA管法相比,RIN值均较差且差异具有统计学意义(P<0.05)。

对不同预处理方法所得的RNA产量进行配对t检验,部分预处理方法之间RNA产量差异具有统计学意义。结果显示,外周血加TRIzolTM法、白细胞加RNAlaterTM法和直接冻存法与其余5组相比产量较低,其中直接冻存法的产量与其余5组相比差异均具有统计学意义(P<0.05),白细胞加RNAlaterTM法产量明显低于白细胞加TRIzolTM法(P<0.05)。

对于每一种预处理方法而言,同一预处理方法的不同样本在RNA纯度、RIN值以及RNA产量之间差异均无统计学意义,这表明实验结果不受样本因素影响。

2.2 储存时长对血液样本RNA质量的影响

不同储存时长下RNA纯度、RIN值、RNA浓度和RNA产量见表2

表2   外周血样本不同储存时长提取总RNA纯度、完整性、质量浓度和产量的比较

Tab. 2  Comparison of purity integrity mass concentration and yield of total RNAof peripheral blood samples extracted at different storage times

储存时长/d纯度/(x¯±sRIN/(x¯±s质量浓度/ (x¯±s,ng·μL-1产量/μg
x¯±s最大值最小值
01.883±0.0088.533±0.03890.321±3.3444.516±0.1674.5154.015
51.875±0.0078.400±0.03372.133±1.5453.607±0.0771)3.7603.340
101.892±0.0098.267±0.0381)57.400±2.7742.870±0.1391)2)3.3302.520
151.900±0.0168.133±0.0381)2)45.623±3.1992.281±0.1601)2)2.8121.879
301.842±0.0127.667±0.1021)2)3)4)29.399±1.7471.475±0.0871)2)3)4)1.7671.260
601.878±0.0097.150±0.3061)2)3)4)20.790±1.0011.039±0.0501)2)3)4)1.1980.900

注:1)与储存0 d比较,P<0.05;2)与储存5 d比较,P<0.05;3)与储存10 d比较,P<0.05;4)与储存15 d比较,P<0.05。

新窗口打开| 下载CSV


对不同储存时长样本所得RNA的纯度进行分析,单因素方差分析结果显示,RNA纯度不受储存时长的影响(P>0.05)。各组纯度均在1.8~2.0范围内,可认为样本RNA纯度较好。

对不同储存时长样本所得RIN值进行分析,单因素方差分析结果显示,RIN值受储存时长的影响(P<0.05)。与直接进行RNA抽提的样本(储存0 d)相比,储存10 d及以上的样本RIN值均有明显降低且差异具有统计学意义(P<0.05)。

对不同储存时长样本所得RNA产量进行分析,单因素方差分析结果显示,RNA产量受储存时长的影响(P<0.05)。随着储存时长的增加,样本RNA的产量逐渐减少,与储存0 d样本相比,储存5 d起样本RNA产量下降明显且差异具有统计学意义(P<0.05)。

此外,样本之间在相同的储存时长下RNA纯度、RIN值以及RNA产量差异均无统计学意义,这表明实验结果不受样本因素影响。

3 讨 论

外周血样本不仅是法医学实践中常见的一种检材,也是科学研究中常用的样本类型。一般情况下,因研究条件的限制,需要在外地或偏远地区采集外周血,采集现场条件各不相同且多数无法达到实验室条件,后续运输条件等不稳定因素都会对外周血中RNA的质量造成影响。离体后的外周血随时间的推移,血中的各种成分受到血细胞代谢、广泛存在的内源性RNase等诸多因素影响,RNA易发生降解,提取到的RNA数量和质量较差,难以满足诸如高通量测序等后续实验的要求[13],使得从外周血中提取高质量RNA成为一个很大的挑战。

本研究选取8种外周血样本预处理方法及6个储存时长,统一储存在-80 ℃条件下,采用试剂盒抽提的方法对样本进行抽提,对总RNA进行质量检测(浓度、纯度和完整性)并比较分析,从而选出最优的处理方法和适宜的储存时长范围。

3.1 预处理方法

在非实验室环境下采集样本后,直接冻存外周血是目前最普遍的样本处理方法,由于该方法没有使用任何具有稳定成分的添加剂,可作为对照组排除储存期间稳定剂的毒性或可能干扰实验的其他因素。LIU等[5]对血液样本采取6种预处理方法,并使用TRIzol法和PAXgene试剂盒提取法进行抽提,结果显示,经过处理的样本完整性好于未经处理的样本。因此,本研究选取了8种样本预处理方法,以确定何种方法能达到提高样本中RNA质量的效果。

通过对实验结果进行统计分析,发现样本在冻存前进行预处理可有效提高RNA质量。除白细胞加RNAlaterTM法和直接冻存法的RNA纯度较低,PAXgene全血RNA管法RNA纯度均值略高于2.0外,其余5组RNA纯度较好,均在1.8~2.0。PAXgene全血RNA管法RIN值最高,样本RNA片段几乎未发生降解;直接冻存法RIN值最低且低于7.0,样本RNA发生了部分降解;其余各组RIN值均高于8.0。血细胞加DNA/RNA ShieldTM法RNA产量最高,其次为外周血加DNA/RNA ShieldTM法。在对整体结果进行分析时发现,白细胞添加TRIzolTM和RNAlaterTM保存液的RNA质量要优于外周血添加TRIzolTM和RNAlaterTM保存液。白细胞添加TRIzolTM保存液的样本在RNA纯度、RIN值和产量3个方面均优于白细胞添加RNAlaterTM保存液的样本,且在RNA产量上差异具有统计学意义,这与LIU等[5]对外周血预处理方法研究中部分相同方法所得结果一致。经过上述比较分析,外周血加DNA/RNA ShieldTM、血细胞加DNA/RNA ShieldTM、白细胞加TRIzolTM和PAXgene全血RNA管4种方法在纯度、RIN值和产量方面均较好。相比其余3种方法,PAXgene全血RNA管的成本较高,不适用于大规模的样本采集,同时在采集后需至少2 d时间才能够低温运输,其余3种方法中,外周血加DNA/RNA ShieldTM法相对操作步骤最少,能最大限度减少外源性污染,由于抽提试剂盒内含有DNA/RNA ShieldTM,无须单独购买,添加DNA/RNA ShieldTM保存的样本抽提出DNA的RIN值均高于其余两种方法。

3.2 储存时长

外地采集的外周血样本经过处理并低温运输到实验室进行处理的过程中,无法确定样本的储存时长。目前有关保存时间的研究[1114]储存时长设为0 d(立即抽提)至10 d,结果表明,随着储存时长的增加,RNA逐渐发生降解且与立即抽提得到的RNA相比差异具有统计学意义。因此,本研究选取了6个储存时长(0、5、10、15、30和60 d)从产量、纯度和RIN值3个方面对样本储存时长对RNA质量的影响进行了评估。通过对实验结果进行统计分析发现,储存时长对RNA纯度无明显影响,纯度保持在1.815~1.952。随着储存时长的增加,RNA浓度、产量及RIN值均呈现下降趋势,其中RNA产量除在10 d与15 d、30 d与60 d的比较差异无统计学意义外,其余各组间差异均有统计学意义,储存60 d样本的RNA产量已无法满足RNA测序等实验要求。而RIN值在10 d起出现下降,除30 d与60 d比较差异无统计学意义外,在储存10 d及以上的各组间RIN值差异均有统计学意义,到储存60 d时RIN值已降至RNA测序等实验要求的最低值[12]。本研究部分结果与何松哲等[10]、洪恩宇等[11]关于储存时长对RNA质量影响的结果基本一致。

本研究对RNA纯度是否受储存时长的影响与何松哲等[10]研究结果不同,考虑可能是随着储存时长的增加,红细胞裂解以及血中大量内源性RNase的释放,外周血中蛋白大量增加,从而改变了RNA纯度。而本研究对外周血样本中添加了DNA/RNA ShieldTM保存液,对外周血中的RNA起到了保护作用,减小了RNA质量的降低。因此,本研究储存10 d的样本在RNA浓度和RIN值上要明显优于其他研究[11]储存7 d的样本RNA质量。

3.3 结论

对外地采集或无法立即进行实验的外周血样本进行冷冻前预处理,可确保能够获得大量高质量RNA,从而保证转录组分析等检测技术的成功。本研究结果显示,外周血加DNA/RNA ShieldTM保存液的方法是样本最佳预处理方法,经过该方法预处理的样本在低温条件下最多可存放60 d,其质量也可满足高通量测序等下游实验的要求。总而言之,对需要一定时间保存的样本进行预处理是一种能有效保障RNA质量的方法,可应用于RNA抽提前的外周血样本保存。

参考文献

王颖希.

RNA用于体液鉴别的方法学建立及其法医学应用研究

[D].太原山西医科大学2012.

[本文引用: 1]

WANG Y X.

Development and application of RNA in forensic genetics

[D]. TaiyuanShanxi Medical University2012.

[本文引用: 1]

ZUBAKOV DLIU FKOKMEIJER Iet al.

Human age estimation from blood using mRNA, DNA methylation, DNA rearrangement, and telomere length

[J]. Forensic Sci Int Genet,20162433-43. doi:10.1016/j.fsigen.2016.05.014.

[本文引用: 1]

BAUER MGRAMLICH IPOLZIN Set al.

Quantification of mRNA degradation as possible indicator of postmortem interval -- a pilot study

[J]. Leg Med (Tokyo),200354):220-227. doi:10.1016/j.legalmed.2003.08.001.

[本文引用: 1]

TAKAMIYA MSAIGUSA KNAKAYASHIKI Net al.

Studies on mRNA expression of basic fibroblast growth factor in wound healing for wound age determination

[J]. Int J Legal Med,20031171):46-50. doi:10.1007/s00414-002-0354-3.

[本文引用: 1]

LIU XLI QWANG Xet al.

Comparison of six different pretreatment methods for blood RNA extraction

[J]. Biopreserv Biobank,2015131):56-60. doi:10.1089/bio.2014.0090.

[本文引用: 3]

BARBAS AMATOS R GAMBLAR Met al.

New insights into the mechanism of RNA degradation by ribonuclease Ⅱ: Identification of the residue responsible for setting the RNase Ⅱ end product

[J]. J Biol Chem,200828319):13070-13076. doi:10.1074/jbc.M709989200.

[本文引用: 1]

RAINEN LOELMUELLER UJURGENSEN Set al.

Stabilization of mRNA expression in whole blood samples

[J]. Clin Chem,20024811):1883-1890.

[本文引用: 1]

KIM J HJIN H OPARK J Aet al.

Comparison of three different kits for extraction of high-quality RNA from frozen blood

[J]. Springerplus,2014376. doi:10.1186/2193-1801-3-76.

[本文引用: 2]

HÄNTZSCH MTOLIOS ABEUTNER Fet al.

Comparison of whole blood RNA preservation tubes and novel generation RNA extraction kits for analysis of mRNA and miRNA profiles

[J]. PLoS One,2014912):e113298. doi:10.1371/journal.pone.0113298.

[本文引用: 1]

何松哲何慧陈懿.

不同保存和处理方式对全血标本总RNA提取的影响

[J].中国微生态学杂志,2015272):223-226. doi:10.13381/j.cnki.cjm.201502029.

[本文引用: 4]

HE S ZHE HCHEN Yet al.

Effects of different preservation condition and processing methods on RNA isolation from whole blood

[J]. Zhongguo Wei-shengtaixue Zazhi,2015272):223-226.

[本文引用: 4]

洪恩宇王雅頔任慧敏.

血液放置时间和RNA反复冻融对RNA质量的影响

[J].中国医药生物技术,2018134):366-369. doi:10.3969/j.issn.1673-713X.2018.04.015.

[本文引用: 4]

HONG E YWANG Y DREN H Met al.

Effects of blood storage time and repeated freezing and thawing of RNA on RNA quality

[J]. Zhongguo Yiyao Shengwu Jishu,2018134):366-369.

[本文引用: 4]

SCHROEDER AMUELLER OSTOCKER Set al.

The RIN: An RNA integrity number for assigning integrity values to RNA measurements

[J]. BMC Mol Biol,200673. doi:10.1186/1471-2199-7-3.

[本文引用: 2]

MEWIS J LSUN XZUIDHOF M Jet al.

Research note: Methodology for high-quality RNA extraction from poultry whole blood for further gene expression analysis

[J]. Br Poult Sci,2014552):194-196. doi:10.1080/00071668.2014.888397.

[本文引用: 1]

吴苗闫林张红梅.

萃取和保存条件对人外周血细胞RNA提取效果的影响

[J].环境与健康杂志,2016333):249-251. doi:10.16241/j.cnki.1001-5914.2016.03.020.

[本文引用: 1]

WU MYAN LZHANG H Met al.

Effects of different conditions for extraction and storage on RNA extraction from peripheral blood cells

[J]. Huan-jing Yu Jiankang Zazhi,2016333):249-251.

[本文引用: 1]

/