在我国，法医科学技术发挥着越来越重要的社会职能作用。通过法医学理论和技术可以为侦查犯罪提供线索，为审理民事、刑事及行政诉讼案件提供证据，为法律法规的制定提供医学资料[1]。在灾难事故、民事案件、刑事案件、行政案件、暴恐案件、立法等领域均需要法医科学技术提供必要的支撑[2]。伴随着社会的需求和科学的发展，法医学由原来单一的学科逐渐发展为多分支学科，包括法医病理学、法医毒物与毒理学、法医物证学、法医临床学、法医精神病学等。国内的专家学者们在法医学领域进行了大量基础和应用研究，每年都有较多高质量的文献发表。本研究借助信息可视化分析软件CiteSpace整理和分析中国知网（CNKI）数据库中2010—2019年我国法医学领域发表的学术论文，揭示近十年间作者和机构的发文量及相互之间的合作关系，有助于相关学者了解我国法医学领域的重要研究内容、研究热点和创新点，以期为学科未来的研究方向提供借鉴[3]。
1 材料与方法
1.1 数据采集
数据来源于CNKI数据库。检索日期为2020年5月25日，在“文献分类目录”中选取“医药卫生科技-特种医学-法医学”和“社会科学Ⅰ辑-公安-法医学”，时间设定为2010年1月1日—2019年12月31日，选择“中文文献”，采用人工初筛和CiteSpace软件数据除重功能，去除报刊简评、会议纪要、会议论文、期刊文题索引以及与法医学无关联的干扰文献，保留法医学相关研究的论著、案例报道、综述等内容，并用CiteSpace软件进行数据转换和去重处理，最终得到法医学领域相关文献9 237篇，用于本研究的数据分析。
1.2 数据处理和清洗
利用CiteSpace软件对1.1节获得的中文文献数据中的机构、关键词进行数据处理和清洗，如必要的替换、修改或补全等。
机构数据清洗原则：将曾用名替换为现用名，如将“司法部司法鉴定科学技术研究所”替换为“司法鉴定科学研究院”。如果一级、二级机构同时存在，则只保留一级机构名称，如将“公安部物证鉴定中心法医遗传学公安部重点实验室”替换为“公安部物证鉴定中心”。如果一个机构同时使用多个名称，则只保留使用频次最高的名称，如将“中国政法大学‘2011’司法文明协同创新中心”替换为“中国政法大学证据科学教育部重点实验室”。如果导出数据中存在机构缺失的记录，通过手工查找原文补全缺失信息。
关键词数据清洗原则：不合并上位词和下位词，这样有助于更细致地发掘该研究方向的发展情况和趋势，如“司法鉴定”包括“致伤方式”“损伤程度”“伤残等级”等内容，不应将下位词与上位词合并；同义词统一为使用频次最高的词，如“法医学鉴定”“法医鉴定”“法医鉴定学”等统一为“法医学鉴定”。
1.3 研究方法
1.4 CiteSpace软件参数
时间跨度设置为2010年1月1日—2019年12月31日；切片数设置为每1年；对于节点类型，每次只从作者、机构、关键词中选择一个选项；阈值参数选择“Top50”；对于裁剪参数，选择“Pathfinder”“Pruning sliced networks”“Pruning the merged network”。其他参数选择CiteSpace的默认选项[9]。
2 结 果
2.1 作者分析
10年间，有364位作者发表了法医学相关文章，其中发文量靠前的有李彩霞、赵兴春、叶健、夏文涛、刘超、王旭、朱广友、陈忆九、范利华、周亦武、刘良、官大威等。作者合作群共得到12个聚类（图1），聚类标签分别为“死后经历时间”“标准”“遗传多态性”“医疗差错”“法医损伤学”“法医病理学”“小鼠”“法医遗传学”“多器官功能衰竭”“法医物证学”“亲子鉴定”“年龄推断”。聚类标签揭示了作者10年间的主要研究方向，如赵兴春、叶健主要涉及遗传多态性的研究，夏文涛、朱广友等主要涉及标准的研究。
图1
图1
2010—2019年国内法医学研究文献作者合作网络及聚类图谱
Fig. 1
Cooperative network and clustering diagram of authors in forensic research literatures in China from 2010 to 2019
2.2 机构分析
图2
图2
2010—2019年国内法医学研究文献机构合作网络图谱
Fig. 2
Cooperative network diagram of institutions in forensic research literatures in China from 2010 to 2019
表1 2010—2019年国内法医学研究文献发文量排名前10的机构
Tab. 1
| 排序 | 机构名称 | 发文量/篇 |
|---|---|---|
| 1 | 公安部物证鉴定中心 | 472 |
| 2 | 司法鉴定科学研究院 | 463 |
| 3 | 中国人民公安大学 | 217 |
| 4 | 中国政法大学证据科学教育部重点实验室 | 213 |
| 5 | 华中科技大学同济医学院法医学系 | 211 |
| 6 | 山西医科大学法医学院 | 184 |
| 6 | 昆明医科大学法医学院 | 184 |
| 8 | 中国医科大学法医学院 | 182 |
| 9 | 中山大学中山医学院法医学系 | 113 |
| 10 | 苏州大学医学部法医学系 | 110 |
2.3 关键词分析
2.3.1 关键词共现和聚类
关键词共现聚类图谱（图3）提示，10年间法医病理学出现的频次最高，主要涉及死亡时间、死亡原因、猝死等方面的研究，实验方法主要为免疫组织化学法。法医遗传学和法医物证学的研究领域涉及短串联重复序列、遗传多态性、个体识别、Y染色体等方面，主要研究的种族为汉族。法医临床学主要涉及损伤程度、伤残等级、伤病关系方面的研究，涉及损伤的部位和性质主要为颅脑损伤和骨折。法医毒理学主要研究乙醇、甲基苯丙胺和氯胺酮，研究方法主要涉及气相色谱和固相萃取。法医人类学主要研究年龄推断，主要技术手段为CT。法医精神病学主要研究刑事责任能力和因果关系。
图3
图3
2010—2019年国内法医学研究文献关键词共现聚类图谱
Fig. 3
Co-occurrence network clustering diagram of keywords in forensic research literatures in China from 2010 to 2019
关键词共现图谱聚类分析结果（表2）显示，共有12个聚类，Q值为0.821 6，说明聚类结构显著。所有聚类的轮廓值（silhouette值）均>0.7，提示得到的聚类是可信的。聚类标签分别为“法医损伤学”“法医病理学”“法医毒物分析”“司法鉴定”“事故”“遗传多态性”“法医遗传学”“法医临床学”“法医学检验”“法医学”“刑事责任能力”“交通事故”。
表2 2010—2019年国内法医学研究文献关键词共现聚类结果
Tab. 2
| 聚类编号 | 聚类标签 | 轮廓值 |
|---|---|---|
| 0 | 法医损伤学 | 0.889 |
| 1 | 法医病理学 | 0.894 |
| 2 | 法医毒物分析 | 1 |
| 3 | 司法鉴定 | 0.782 |
| 4 | 事故 | 0.977 |
| 5 | 遗传多态性 | 1 |
| 6 | 法医遗传学 | 0.866 |
| 7 | 法医临床学 | 1 |
| 8 | 法医学检验 | 0.951 |
| 9 | 法医学 | 1 |
| 10 | 刑事责任能力 | 0.914 |
| 11 | 交通事故 | 1 |
2.3.2 关键词中介中心性
关键词中介中心性分析结果（表3）显示，排名前10的关键词分别为“司法鉴定”“创伤和损伤”“标准”“法医临床学”“大鼠”“医疗损害”“鉴定”“致伤方式”“损伤程度”和“体层摄影术”。
表3 2010—2019年国内法医学研究文献中介中心性排名前10的关键词
Tab. 3
| 排序 | 关键词 | 中介中心性 |
|---|---|---|
| 1 | 司法鉴定 | 1.23 |
| 2 | 创伤和损伤 | 0.83 |
| 3 | 标准 | 0.78 |
| 4 | 法医临床学 | 0.55 |
| 5 | 大鼠 | 0.53 |
| 6 | 医疗损害 | 0.52 |
| 6 | 鉴定 | 0.52 |
| 8 | 致伤方式 | 0.51 |
| 9 | 损伤程度 | 0.49 |
| 10 | 体层摄影术 | 0.49 |
2.3.3 关键词突现
通过关键词突现性检测，计算出在一段时间内频次变化率高、增长速度快的关键词，得到排名前20的关键词突现图谱，结果（图4）显示，2010年开始出现的研究热点主要为“法医学检验”“尸体”“氯胺酮”“复合扩增”“司法精神病学”。随后，“法医昆虫学”“外伤”“甲基苯丙胺”“精神障碍”“溺死”“损伤程度鉴定”“现场勘查”“突变”等关键词均有不同程度的突现。近几年的研究热点主要集中在法医物证学、法医临床学和法医病理学，其中法医临床学涉及“肋骨骨折”“损伤程度”等研究热点，而法医物证学的“多态现象”和“Y染色体”突现时间分别持续了6年和5年。
图4
图4
2010—2019年国内法医学研究文献突现词图谱
Fig. 4
Diagram of keywords with the strongest citation bursts in forensic research literatures in China from 2010 to 2019
根据发表年份建立关键词时间线图谱（图5）。基于关键词频次、所含关键词数量和时间获得右侧聚类标签排序。2013年前后，“多态现象”“Y染色体”“医疗损害”“伤病关系”等关键词高频出现且突现。2016年，关键词“综述”高频出现且突现。法医毒物分析、事故、遗传多态性和法医遗传学方向研究10年来一直处于活跃状态，其中2019年出现的高频关键词为“毛发”“伤残鉴定”“SNP”“短串联重复”和“DNA甲基化”。
图5
图5
2010—2019年国内法医学研究文献关键词时间线图谱
Fig. 5
Time-line diagram of keywords in forensic research literatures in China from 2010 to 2019
2.3.4 关键词sigma值
对关键词sigma值排名前10的关键词进行汇总，结果（表4）显示，“医疗损害”的sigma值为828.11，高居第一位，之后为“标准”“创伤和损伤”“法医学检验”“Y染色体”“脑损伤”“损伤程度”“多态现象”“司法精神病学”“综述[文献类型]”。
表4 2010—2019年国内法医学研究文献sigma值排名前10的关键词
Tab. 4
| 排序 | 关键词 | sigma值 |
|---|---|---|
| 1 | 医疗损害 | 828.11 |
| 2 | 标准 | 413.54 |
| 3 | 创伤和损伤 | 234.83 |
| 4 | 法医学检验 | 34.61 |
| 5 | Y染色体 | 16.50 |
| 6 | 脑损伤 | 14.99 |
| 6 | 损伤程度 | 6.90 |
| 8 | 多态现象 | 5.52 |
| 9 | 司法精神病学 | 5.20 |
| 10 | 综述[文献类型] | 4.26 |
3 讨 论
CiteSpace是一款着眼于分析科学文献中蕴含的潜在知识，并在科学计量学、数据和信息可视化背景下逐渐发展起来的一款多元、分时、动态的可视化软件[10]。CiteSpace诞生于2004年，与传统的综述相比，这种文献计量学分析方法提供了一种及时、直观和公正的方法来跟踪特定知识领域的发展并探索其知识结构。应用该方法，可以了解作者、机构的发文量和协作关系情况，了解关键词出现的频次和协同关系，从而凝练出研究方向和学科研究热点。
3.1 合作网络
2010—2019年法医学研究主要集中在高校和省部级科研、鉴定机构中。作者之间的合作关系主要为机构内部合作，机构之间的协作不多，尤其是发文量排名靠前的机构之间协作不紧密甚至没有协作。提示在法医学研究中，应该借鉴国际上多区域甚至多国家协作研究的经验，打破机构和地域的限制，加强学科交流和合作，开拓多中心、学科交叉的合作研究。部分机构（如司法鉴定科学研究院）有多名作者发文量排名靠前，其学科建设和人才培养模式值得借鉴学习。作者聚类分析揭示了作者的主要研究方向，如发文量排名靠前的作者中，赵兴春、叶健主要涉及遗传多态性的研究，夏文涛、朱广友、范利华和王旭等主要涉及标准的研究。
3.2 学科发展及关联
关键词共现分析结果提示，2010—2019年法医病理学仍然是法医学研究的重要分支学科及研究热点。聚类标签包括了法医病理学、法医毒物分析、法医临床学等法医学的传统分支学科。法医物证学被拆分成了遗传多态性和法医遗传学两个聚类。排名最靠前的聚类“法医损伤学”实际涉及法医临床学和法医病理学等与人体损伤直接相关的分支学科。结果显示，“交通事故”进行了单独的聚类，表明交通事故相关研究的重要性，受到了学者们比较多的关注。
3.3 重要性研究内容
3.4 研究热点
法医物证学的“多态现象”和“Y染色体”作为近年来的研究热点，突现时间分别持续了6年和5年。查阅相关文献发现，关于“多态现象”的研究，主要涉及我国不同省份（黑龙江、山东、甘肃等）、不同民族（汉族、藏族、苗族等）的遗传多态性研究[15-18]。由于Y-STR在家系排查中具有重要作用，可以作为特异性遗传标记有效缩小犯罪嫌疑人的范围[19]，因此“Y染色体”成为研究热点，目前全国各地正在大规模地建设Y-STR数据库，为案件侦破提供了较大的帮助。“Y染色体”的研究内容主要涉及Y-SNP和Y-STR遗传标记在不同地区、不同民族中的遗传多态性分布及法医学应用[20]，Y-STR突变性的研究[21]，Y染色体检测方法的研究[22]等。关键词时间线图谱提示，法医毒物分析、事故、遗传多态性和法医遗传学研究10年来一直处于活跃状态。2016年关键词“综述”的高频出现且突现，提示综述文章开始受到重视且集中爆发。
3.5 研究创新点
本研究对sigma值排名前10的关键词进行汇总，“医疗损害”“标准”和“创伤和损伤”的sigma值明显高于其他关键词，提示这3个关键词的研究最具有新颖性。其中“医疗损害”相关文献，主要研究医疗过错判定[23]、因果关系分析[24]、损害后果评价[25]等方面，主要涉及法医病理学和法医临床学两个分支学科。关于“标准”的相关文献，主要涉及法医临床学中的《人体损伤程度鉴定标准》[26]和《人体损伤致残程度分级》[27]两个标准，主要研究标准的理解与适用、鉴定要点、伤病关系、鉴定时机等[28]。关于“创伤和损伤”的相关文献，主要研究损伤时间推断[29]、《人体损伤程度鉴定标准》的理解与适用[30]、《人体损伤致残程度分级》相关问题的探讨[31]等方面，主要涉及法医病理学和法医临床学两个分支学科。“综述”的sigma值排名第10位，提示综述文章的重要性已得到学术界的广泛认同，综述文章可以帮助研究人员紧跟知识的发展和研究前沿[32]。
我国法医学研究具有悠久的历史，本研究利用CiteSpace[33]软件对CNKI数据库2010—2019年的法医学研究文献进行计量学可视化分析，回顾了近年来法医学科的发展脉络，总结研究热点和前沿，探究科研创新需求和学科发展方向，可为法医工作者们未来的科研及实践提供参考。
参考文献
“十三五”法医学科学研究发展战略思考
[J].
Thoughts on the strategic development of forensic medicine research in the 13th five-year plan
[J].
廓清法医学学科体系 完善法医学概念内涵
[J].
A study on the discipline system of forensic medicine and the improvement of its definition
[J].
基于CiteSpace对《法医学杂志》1985—2018年刊发论文的文献信息可视化分析
[J].
2019.04.008. XIE X P， PAN Z J， WANG K，
基于加权中介中心性的结构洞占据者方法获取
[J].
Mining structural hole spanners based on weighted betweenness centrality
[J].
基于文献计量学指标的法医病理学研究状况分析
[J].
Bibliometric visualization analysis of forensic pathology literature based on bibliometric indicators
[J].
科学发现的结构与时间属性
[J].
Structural and temporal properties of scientific discovery
[J].
Modularity and community structure in networks
[J].
A bibliometric analysis using CiteSpace of publications from 1999 to 2018 on patient rehabilitation after total knee arthroplasty
[J].
Analysis of know-ledge bases and research hotspots of coronavirus from the perspective of mapping knowledge domain
[J].
0000000000020378
.
血管内成像技术在法医学尸体检验中的应用
[J].
Application of intravascular imaging in forensic autopsy
[J].
利用影像学图像推断四肢长骨骨折损伤机制2例
[J].
Using imaging images to infer the injury mechanism of limb long bone fractures： Two case reports
[J].
CT测量骨骼在法医人类学研究中的应用进展
[J].
Progress in application of measuring skeleton by CT in forensic anthropology research
[J].
眼球突出度测量方法的比较及其法医学意义
[J].
Comparison of measurement methods of exophthalmos and its forensic significance
[J].
20个STR基因座在黑龙江省汉族人群的遗传多态性
[J].
Genetic polymorphism of 20 STR loci in Heilongjiang Han population
[J].
山东地区汉族人群34个Y-STR基因座的遗传多态性
[J].
Genetic polymorphism of 34 Y-STR loci in Shandong Han population
[J].
甘肃甘南藏族人群21个非CODIS基因座的遗传多态性
[J].
Genetic polymorphism of 21 non-CODIS loci in Gansu Gannan Tibetan population
[J].
湖南地区苗族人群26个Y-STR基因座遗传多态性
[J].
Genetic polymorphism of 26 Y-STR loci in Hunan Miao population
[J].
Y染色体遗传标记在法医学中的应用
[J].
Application of Y chromosome genetic markers in forensic science
[J].
广西6个民族Y-STR网络图分析及其法医学意义
[J].
Network analysis of Y-STR in six ethnic populations in Guangxi and its forensic significances
[J].
家系排查中Y-STR突变分析
[J].
2018.06.017. LI H L， ZHANG X， SUN H，
Y染色体法医DNA检验策略
[J].
Forensic DNA typing strategy for Y chromosome
[J].
涉及骨科医疗损害案件的法医学鉴定
[J].
Medicolegal identification of medical malpractices in orthopaedic surgery
[J].
涉及死亡的医疗损害法医病理学鉴定360例分析
[J].
Forensic examination of fatally medical malpractice： An analysis of 360 cases
[J].
白内障术后发生角膜内皮功能失代偿医疗损害1例
[J].
Medical damage of corneal endothelial decompensation after cataract surgery： A case report
[J].
《人体损伤程度鉴定标准》理解与适用——脊柱与四肢损伤
[J].
Understanding and application of Standard of Personal Injury Degree Identification： Spinal and limb injuries
[J].
《人体损伤致残程度分级》鉴定原则及其实践中有关问题的探讨
[J].
Discussion on the appraisal principles and the related problems in practice of Classification of the Degree of Disability Caused by Human Injury
[J].
残疾标准制定与实施中的基本问题研究——以《人体损伤致残程度分级》为例
[J].
Basic issues in the formulation and implementation of disability assessment standards： Take the “Classification of the Impairment Related to Injury” as an example
[J].
大鼠骨骼肌挫伤后TGF-β1及EⅢA-FN的表达与损伤时间推断
[J].
Expressions of TGF-β1 and EⅢA-FN after rat skeletal muscle contusion and wound age estimation
[J].
《人体损伤程度鉴定标准》理解与适用——胸部损伤
[J].
Understanding and application of Standard of Personal Injury Degree Identification： Chest injuries
[J].
《人体损伤致残程度分级》中四肢手足残疾相关问题的探讨
[J].
Discussion on the related problems of limb， hand and foot disability in Classification of the Degree of Disability Caused by Human Injury
[J].
Know-ledge domain and emerging trends in vinegar research： A bibliometric review of the literature from WoSCC
[J].
Searching for intellectual turning points： Progressive knowledge domain visualization
[J].
