法医学杂志, 2022, 38(6): 739-746 DOI: 10.12116/j.issn.1004-5619.2021.511102

技术与应用

北川羌族人群57个常染色体InDel位点的遗传多态性及群体遗传结构分析

蒋春月,1, 马浩1, 范庆炜1, 杨慧凌1, 徐冬冬1, 王韵1, 杜冰,1,2

1.川北医学院基础医学与法医学院,四川 南充 637000

2.川北医学院司法鉴定中心,四川 南充 637000

Analysis of Genetic Polymorphism and Population Genetic Structure of 57 Autosomal InDel Loci in Beichuan Qiang Population

JIANG Chun-yue,1, MA Hao1, FAN Qing-wei1, YANG Hui-ling1, XU Dong-dong1, WANG Yun1, DU Bing,1,2

1.School of Basic Medicine and Forensic Medicine, North Sichuan Medical College, Nanchong 637000, Sichuan Province, China

2.Forensic Science Service Center of North Sichuan Medical College, Nanchong 637000, Sichuan Province, China

通讯作者: 杜冰,女,博士,教授,主要从事法医学教学、科研和鉴定;E-mail:dbing04@163.com

编委: 张素华

收稿日期: 2021-11-01  

基金资助: 南充市科学技术和知识产权局科研项目.  16YFZJ0131

Received: 2021-11-01  

作者简介 About authors

蒋春月(1996—),女,硕士研究生,主要从事法医物证学研究;E-mail:Jcy_nsmc@163.com

摘要

目的 调查AGCU InDel 60荧光检测试剂盒中57个常染色体InDel(autosomal-InDel,A-InDel)位点在四川省北川羌族人群中的遗传学信息,并评估其法医学应用价值。 方法 采用AGCU InDel 60荧光检测试剂盒对北川200名羌族健康无关个体进行分型检测,统计分析57个A-InDel位点的等位基因频率和群体遗传学参数,并与已知的26个人群数据进行比较。 结果 经Bonferroni法校正,57个A-InDel位点之间不存在连锁不平衡现象,且所有位点均符合Hardy-Weinberg平衡。除rs66595817、rs72085595外,其他55个A-InDel位点的最小等位基因频率均大于0.3。PIC为0.298 3~0.375 0,CDP为1-2.974 8×10-24,CPEduo为0.999 062 660,CPEtrio为0.999 999 999。计算遗传距离发现,北川羌族人群与北京汉族和南方汉族人群遗传距离最近,与非洲人群遗传距离较远。 结论 AGCU InDel 60荧光检测试剂盒所包含的57个A-InDel位点在四川省北川羌族人群中具有良好的遗传多态性,可作为法医学个体识别和亲权鉴定的有效补充。

关键词: 法医遗传学 ; 遗传多态性 ; 插入/缺失 ; 常染色体 ; 遗传距离 ; 羌族 ; 北川

Abstract

Objective To investigate the genetic information of 57 autosomal InDel loci (A-InDels) included in AGCU InDel 60 fluorescence detection kit in the Beichuan Qiang population of Sichuan Province and evaluate its application value in forensic medicine. Methods A total of 200 unrelated healthy individuals from Beichuan Qiang population of Sichuan Province were typing detected by AGCU InDel 60 fluorescence detection kit. Allele frequencies and population genetic parameters of the 57 A-InDels were statistically analyzed and compared with the available data of 26 populations. Results After Bonferroni correction, there was no linkage disequilibrium between the 57 A-InDels, and all loci were in Hardy-Weinberg equilibrium. Except for rs66595817 and rs72085595, the minor allele frequencies of 55 A-InDels were above 0.3. PIC ranged from 0.298 3 to 0.375 0, CDP was 1-2.974 8×10-24, CPEduo was 0.999 062 660, and CPEtrio was 0.999 999 999. The calculation of the genetic distance showed that Beichuan Qiang population had the closest genetic distances with Beijing Han and South China Han populations, but far away from African populations. Conclusion The 57 A-InDels in AGCU InDel 60 fluorescence detection kit have a good genetic polymorphism in Beichuan Qiang population of Sichuan Province, which can be used as effective supplemental for individual identification and paternity identification in forensic medicine.

Keywords: forensic genetics ; genetic polymorphism ; insertion/deletion (InDel) ; autosome ; genetic distance ; Qiang ethnic group ; Beichuan

PDF (1150KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

蒋春月, 马浩, 范庆炜, 杨慧凌, 徐冬冬, 王韵, 杜冰. 北川羌族人群57个常染色体InDel位点的遗传多态性及群体遗传结构分析. 法医学杂志[J], 2022, 38(6): 739-746 DOI:10.12116/j.issn.1004-5619.2021.511102

JIANG Chun-yue, MA Hao, FAN Qing-wei, YANG Hui-ling, XU Dong-dong, WANG Yun, DU Bing. Analysis of Genetic Polymorphism and Population Genetic Structure of 57 Autosomal InDel Loci in Beichuan Qiang Population. Journal of Forensic Medicine[J], 2022, 38(6): 739-746 DOI:10.12116/j.issn.1004-5619.2021.511102

插入/缺失(insertion/deletion,InDel)是基因组中插入或缺失一个或多个碱基而形成的遗传标记,属于二等位基因遗传标记[1]。InDel多态性遗传标记兼具STR和SNP的优点,突变率低,扩增片段可小于100 bp,适用于降解检材,可采用目前法医学主流遗传标记STR常用的毛细管电泳平台进行分型,受到国内外法医学者的关注[2]。本研究拟通过调查AGCU InDel 60荧光检测试剂盒(无锡中德美联生物技术有限公司)中57个常染色体InDel(autosomal-InDel,A-InDel)位点在四川省北川羌族自治县羌族人群中的群体遗传学数据,评估其法医学应用价值。

1 材料与方法

1.1 样本

按照知情同意原则,用FTA采血卡采集200例四川省北川羌族健康无关个体的血样,其中男性171例,女性29例。

通过Ensembl数据库(http://asia.ensembl.org/Homo_sapiens)查询千人基因组计划Ⅲ期数据,获得5个东亚人群、5个南亚人群、7个非洲人群、4个美洲人群以及5个欧洲人群共26个人群的InDel位点基因型和等位基因频率作为比较数据,探讨本研究人群与这些人群的遗传关系,具体信息见表1

表1   数据库中26个人群的信息

Tab. 1  Information of 26 populations in the database

人群缩写样本量/例所属地区人群缩写样本量/例所属地区
西双版纳傣族CDX94东亚冈比亚西部人GWD113非洲
北京汉族CHB103东亚肯尼亚卢希亚人LWK99非洲
南方汉族CHS105东亚塞拉利昂曼迪人MSL85非洲
东京日本人JPT104东亚尼日利亚约鲁巴人YRI108非洲
越南京族人KHV99东亚麦德林哥伦比亚人CLM94美洲
孟加拉人BEB86南亚洛杉矶墨西哥人MXL63美洲
休斯敦古吉拉特人GIH103南亚秘鲁利马人PEL85美洲
英国泰卢固族人ITU102南亚波多黎各人PUR104美洲
巴基斯坦拉合尔旁遮普人PTL96南亚犹他州北欧和西欧人CEU99欧洲
美国斯里兰卡泰米尔人STU102南亚芬兰人FIN99欧洲
巴巴多斯人ACB96非洲英国人GBR91欧洲
非洲裔美国人ASW61非洲西班牙伊比利亚人IBS107欧洲
尼日利亚埃桑人ESN99非洲意大利托斯卡纳人TSI107欧洲

注:数据来自千人基因组计划Ⅲ期数据。

新窗口打开| 下载CSV


本研究已获得川北医学院伦理委员会批准,审批文号为[2021]14号。

1.2 PCR扩增

根据AGCU InDel 60荧光检测试剂盒说明书,采用直接扩增法(免提取)对血样进行PCR扩增。扩增体系为10 μL,其中Reaction Mix 4 μL、InDel 60 Primers 2 μL、热启动U-Taq酶0.4 μL、去离子水3.6 μL,模板DNA为直径1.2 mm的血斑1片。采用9700型PCR仪(美国Applied Biosystems公司)进行扩增,扩增条件:95 ℃预变性5 min;94 ℃ 30 s,60 ℃ 60 s,62 ℃ 60 s,25个循环;72 ℃延伸10 min,4 ℃保存备用。

1.3 毛细管电泳和数据分析

采用3500基因分析仪(美国Applied Biosystems公司)进行毛细管电泳。取1 μL PCR产物、10 μL去离子甲酰胺和0.3 μL内标AGCU Marker SIZ-500混匀,95 ℃变性3 min后,立即冰浴3 min。用GeneMapper®ID-X 1.4软件(美国Thermo Fisher Scientific公司)进行分型。InDel位点中的插入(insertion)等位基因和缺失(deletion)等位基因分别命名为I和D,Amelogenin位点的两个等位基因分别为X和Y。

1.4 质量控制

每批样本的检测均采用去离子水和标准品9948分别作为扩增的阴性对照和阳性对照。

1.5 统计分析

采用Modified-Powerstats标准版软件计算获得57个A-InDel位点的等位基因频率(FinsFdel)、DP、PIC、CDP。采用Cervus 3.0.7软件(http://www.fieldge netics.com/pages/home.jsp)进行Hardy-Weinberg平衡检验,并计算Ho、He、PEtrio、PEduo、CPEtrio和CPEduo。使用STRAF网页版(http://cmpg.unibe.ch/shiny/STRAF/)进行连锁不平衡分析。采用Arlequin 3.5.2.2软件计算遗传分化系数(Fst),并基于基因型数据计算27个人群的Fst遗传距离,再用MEGA 5.05软件(https://megasoft ware.net/)采用邻接(neighbor-joining,NJ)法构建系统发育树。采用POPTREE2软件基于基因频率计算27个人群的Nei’s遗传距离,并采用NJ法构建系统发育树。

2 结 果

2.1 等位基因分型结果

200例北川羌族无关个体的血样中,57个A-InDel、2个Y-InDel和Amelogenin位点均得到有效扩增,扩增产物片段均在80~230 bp,InDel位点信息见表2。男性样本的Y-InDel位点检测到1个等位基因,Amelogenin位点检测结果为XY;女性样本的Y-InDel位点检测结果为阴性,Amelogenin位点检测结果为X。

表2   北川羌族人群59个A-InDel位点的基本信息

Tab. 2  Basic information of 59 A-InDels in Beichuan Qiang population

位点染色体定位InDel序列位点染色体定位InDel序列
rs3442186515q21.1CTCTrs598411421q24.1CTAA
rs307646511q22.3ATAArs14501005116q24.3GGA
rs3428795010q25.2TTTrs664770073q13.2TCTT
rs1513352187q31.1AAGTrs1422212017q33AAAG
rs578730910q24.2TTATTrs674265797q11.23GTG
rs674050739q33.3TGArs14594153712q14.3AATT
rs608678636p25.1ATTArs673656308q24.3ACT
rs718529711p22.1ACTCrs30643554q28.3AAG
rs76929911q14.1GATArs605640938q12.3TCA
rs105908253q23CCTrs340760062q23.1AAG
rs792255186q26AAGrs38342314p16.1CCTA
rs14068318710p13AACrs6149076514q32.12TTAAT
rs579814468q23.3AGGAGrs7208559519q13.11TGTC
rs1451911583p14.3TTTGrs761588229p21.3TTAAG
rs1062659915q26.2TGTGCrs674878311q43TCAA
rs1128794476p21.33TATAACrs665958175q22.3CTTTC
rs106076991p31.3CCTrs3506589813q33.1ACTT
rs353094034q26ACTGrs76041101Yq11.221AGT
rs1455771494p12AAATrs199815934Yq11.221CTTCT
rs1130119302p16.1TTCTrs3452963819q13.2CCT
rs3545372713q12.2AGArs6726421612q24.33TGTCG
rs58975669p13.3TAACrs30673971p31.3AGATA
rs11609805q23.3GATrs112776972p25.3TTAGG
rs7720639118q12.1ACAArs7203100917q22TAGAG
rs354648879p21.3TTTArs3397178319p13.12TGTT
rs6710035011p15.1TAGTrs1468758682q37.2TCTT
rs53869048121q22.11TCTGAArs3441973615q13.1AAG
rs6793920012q12TCArs7763520415q14AGAA
rs6673914215q23TCTTTrs56116079514q23.3TGG
rs32171127p14.2TAATA

注:p为染色体短臂,q为染色体长臂。

新窗口打开| 下载CSV


2.2 Hardy-Weinberg平衡检验

经Hardy-Weinberg平衡检验,57个A-InDel位点中,除rs5787309、rs10590825、rs1160980、rs33971783和rs561160795外,其余52个位点均符合Hardy-Weinberg平衡(P>0.05)。采用Bonferroni法进行校正,57个A-InDel位点的P值均大于0.000 88(0.05/57),表明所有位点均符合Hardy-Weinberg平衡。

2.3 连锁不平衡检验

57个A-InDel位点两两之间共进行了1 596次连锁不平衡检验,其中87次比较结果的P值为0.000 947~0.049 932,且该87对两两比较的位点均位于不同的染色体上。经过Bonferroni法校正,各位点间均不存在连锁不平衡现象[P值均大于0.000 031(0.05/1 596)]。

2.4 等位基因频率及群体遗传学参数

57个A-InDel位点的等位基因频率及群体遗传学参数见表3Fdel值为0.272 5~0.760 0,Fins值为0.240 0~0.727 5;Ho值为0.370 0~0.585 0,He值为0.365 7~0.501 2,PIC值为0.298 3~0.375 0,DP值为0.529 5~0.659 0,PEtrio值为0.234 9~0.281 2,PEduo值为0.066 5~0.125 0。由于57个A-InDel位点间处于连锁平衡状态,故可采用乘积定律计算其CDP和CPE。57个A-InDel位点在北川羌族人群中的CDP值为1-2.974 8×10-24,CPEtrio值为0.999 999 999,CPEduo值为0.999 062 660。

表3   北川羌族人群57个A-InDel位点的等位基因频率及群体遗传学参数

Tab. 3  Allele frequencies and population genetic parameters of 57 A-InDels in Beichuan Qiang population

位点FdelFinsDPHoHePICPEduoPEtrioFst
rs344218650.452 50.547 50.632 10.475 00.496 70.372 70.122 80.279 80.062 3
rs30764650.432 50.567 50.602 50.525 00.492 10.370 40.120 50.278 40.111 7
rs342879500.580 00.420 00.625 90.470 00.488 40.368 50.118 70.277 20.216 2
rs1513352180.515 00.485 00.638 20.470 00.500 80.374 80.124 80.281 10.038 8
rs57873090.517 50.482 50.571 10.585 00.500 60.374 70.124 70.281 10.094 2
rs674050730.577 50.422 50.587 50.545 00.489 20.368 90.119 10.277 50.092 7
rs608678630.507 50.492 50.627 40.495 00.501 10.374 90.124 90.281 20.236 1
rs718529710.695 00.305 00.581 80.410 00.425 00.334 10.089 90.256 40.210 7
rs7692990.385 00.615 00.616 20.460 00.474 70.361 40.112 10.272 90.040 0
rs105908250.497 50.502 50.659 00.405 00.501 20.375 00.125 00.281 20.018 1
rs792255180.540 00.460 00.643 10.450 00.498 00.373 40.123 40.280 20.164 1
rs1406831870.635 00.365 00.602 20.470 00.464 70.356 10.107 40.269 70.025 7
rs579814460.520 00.480 00.613 60.520 00.500 50.374 60.124 60.281 00.196 4
rs1451911580.512 50.487 50.622 20.505 00.500 90.374 80.124 80.281 20.192 4
rs106265990.570 00.430 00.624 60.480 00.491 40.370 10.120 10.278 20.007 8
rs1128794470.512 50.487 50.585 90.565 00.500 90.374 80.124 80.281 20.010 7
rs106076990.320 00.680 00.587 90.430 00.436 30.340 50.094 70.260 30.009 9
rs353094030.385 00.615 00.612 20.470 00.474 70.361 40.112 10.272 90.082 0
rs1455771490.622 50.377 50.610 70.465 00.471 20.359 50.110 40.271 70.059 6
rs1130119300.485 00.515 00.608 20.530 00.500 80.374 80.124 80.281 10.250 3
rs354537270.562 50.437 50.624 40.485 00.493 40.371 10.121 10.278 80.127 8
rs58975660.325 00.675 00.591 40.430 00.439 80.342 50.096 30.261 50.182 2
rs11609800.587 50.412 50.643 70.405 00.485 90.367 20.117 50.276 40.042 8
rs772063910.502 50.497 50.617 20.515 00.501 20.375 00.125 00.281 20.184 5
rs354648870.560 00.440 00.582 40.560 00.494 00.371 40.121 40.279 00.034 7
rs671003500.395 00.605 00.616 60.470 00.479 10.363 70.114 20.274 30.137 9
rs5386904810.635 00.365 00.609 80.450 00.464 70.356 10.107 40.269 70.150 5
rs679392000.565 00.435 00.644 20.430 00.492 80.370 70.120 80.278 60.056 3
rs667391420.460 00.540 00.593 10.550 00.498 00.373 40.123 40.280 20.117 7
rs32171120.417 50.582 50.623 00.475 00.487 60.368 10.118 30.277 00.065 3
rs598411420.492 50.507 50.636 50.475 00.501 10.374 90.124 90.281 20.171 3
rs1450100510.530 00.470 00.628 10.490 00.499 40.374 10.124 10.280 70.430 2
rs664770070.332 50.667 50.595 10.435 00.445 00.345 40.098 50.263 20.203 0
rs1422212010.370 00.630 00.574 90.530 00.467 40.357 50.108 70.270 50.058 0
rs674265790.482 50.517 50.631 60.485 00.500 60.374 70.124 70.281 10.158 2
rs1459415370.332 50.667 50.602 90.405 00.445 00.345 40.098 50.263 20.038 0
rs673656300.485 00.515 00.608 20.530 00.500 80.374 80.124 80.281 10.072 3
rs30643550.585 00.415 00.635 20.440 00.486 80.367 70.117 90.276 70.004 2
rs605640930.387 50.612 50.615 40.465 00.475 90.362 00.112 70.273 20.018 5

n=200)

新窗口打开| 下载CSV


2.5 北川羌族人群与其他人群基于57个A-InDel位点的群体遗传学比较

应用本研究获得的北川羌族人群和数据库所得26个人群57个A-InDel位点的数据,计算得到Fst值(表3)、Fst遗传距离(图1)和Nei’s遗传距离(表4)。rs151335218、rs769299和rs140683187等22个InDel位点的Fst值小于0.06,其余35个InDel位点的Fst值均大于0.06。Nei’s遗传距离和Fst遗传距离均显示北川羌族人群与北京汉族和南方汉族人群遗传距离最近,与冈比亚西部人群遗传距离最远。

图1

图1   27个人群的Fst遗传距离

人群的缩写参表1。

Fig. 1   Fst genetic distances of 27 populations


表4   27个人群的Nei’s遗传距离

Tab. 4  Neis genetic distance of 27 populations

人群QiangCDXCHBCHSJPTKHVBEBGIHITUPTLSTUACBASWESNGWDLWKMSLYRICLMMXLPELPURCEUFINGBRIBSTSI
Qiang---------------------------
CDX0.011--------------------------
CHB0.0040.011-------------------------
CHS0.0050.0080.005------------------------
JPT0.0090.0150.0080.010-----------------------
KHV0.0100.0060.0110.0070.016----------------------
BEB0.0670.0710.0640.0660.0760.067---------------------
GIH0.0800.0840.0770.0810.0920.0800.009--------------------
ITU0.0690.0750.0680.0710.0820.0680.0070.008-------------------
PTL0.0790.0800.0760.0800.0880.0770.0090.0050.006------------------
STU0.0700.0720.0700.0700.0810.0660.0090.0090.0050.008-----------------
ACB0.1770.1790.1740.1760.1790.1750.0970.0910.1130.1030.114----------------
ASW0.1610.1640.1580.1610.1660.1580.0820.0740.0950.0860.0950.005---------------
ESN0.1910.1940.1890.1910.1950.1900.1170.1090.1350.1240.1360.0030.008--------------
GWD0.1950.1970.1930.1930.1970.1910.1270.1160.1440.1340.1420.0180.0190.015-------------
LWK0.1850.1840.1840.1850.1880.1820.1110.1020.1260.1180.1250.0050.0070.0050.017------------
MSL0.1860.1890.1860.1870.1920.1830.1160.1100.1330.1250.1320.0050.0080.0050.0140.005----------
YRI0.1940.1950.1910.1930.1930.1920.1150.1080.1330.1240.1340.0030.0080.0030.0150.0040.005----------
CLM0.0920.0950.0860.0930.1000.0910.0230.0190.0270.0210.0290.0660.0520.0820.0950.0780.0840.082---------
MXL0.0750.0720.0660.0730.0760.0670.0300.0310.0340.0280.0350.1050.0890.1210.1330.1160.1240.1230.017--------
PEL0.0720.0700.0650.0730.0700.0660.0680.0780.0710.0690.0710.1590.1440.1750.1840.1700.1770.1780.0470.021-------
PUR0.1080.1090.1020.1070.1160.1040.0230.0160.0250.0170.0280.0640.0500.0800.0950.0750.0830.0810.0090.0240.070------
CEU0.1340.1380.1250.1340.1450.1280.0340.0240.0360.0240.0380.0870.0690.1050.1200.1020.1080.1070.0190.0390.0960.010-----
FIN0.1310.1340.1210.1300.1370.1270.0380.0290.0400.0260.0420.0840.0690.1030.1200.0980.1050.1020.0220.0420.0950.0140.010----
GBR0.1370.1400.1270.1380.1490.1340.0330.0220.0340.0220.0370.0910.0730.1110.1270.1060.1130.1120.0190.0430.1020.0120.0040.009---
IBS0.1290.1330.1220.1300.1420.1270.0290.0190.0300.0200.0350.0810.0640.0980.1160.0960.1030.1000.0150.0370.0940.0080.0050.0110.004--
TSI0.1360.1380.1280.1350.1460.1310.0330.0220.0340.0220.0370.0830.0680.1030.1190.1000.1050.1030.0200.0420.1010.0100.0050.0120.0060.005-

注:人群的缩写参表1;“-”表示无数据。

新窗口打开| 下载CSV


根据Nei’s遗传距离和Fst遗传距离,采用NJ法构建27个人群间的系统发育树。基于Nei’s遗传距离的系统发育树(图2A)显示,整个系统发育树主要分为4个分支,北川羌族人群与东亚人群位于同一分支。基于Fst遗传距离的系统发育树(图2B)群体分布格局与基于Nei’s遗传距离的系统发育树相似。

图2

图2   27个人群间的系统发育树

A:基于Nei’s遗传距离;B;基于Fst遗传距离。人群的缩写参表1。

Fig. 2   Phylogenetic trees of 27 populations


3 讨 论

羌族是我国少数民族之一,根据第六次全国人口普查结果,羌族的总人口数为309 576人[3],主要居住在四川省阿坝藏族羌族自治州的茂县、汶川、理县和北川羌族自治县[4]。羌族的民族语言是羌语,属于汉藏语系中藏缅语族的羌族分支。目前已有学者[5-7]对羌族线粒体DNA、SNP和STR等遗传标记的多态性进行了研究,本研究对200例羌族健康无关个体57个A-InDel位点的遗传多态性进行调查分析,为InDel遗传标记的法医学应用提供了基础数据。

本研究结果显示,经Bonferroni法校正后,57个A-InDel位点均符合Hardy-Weinberg平衡,因此,本研究样本资料可靠。连锁不平衡检验结果显示,57个A-InDel位点在北川羌族人群中不存在连锁不平衡现象(P>0.000 031),提示这些位点是相互独立的遗传标记,可用于法医学鉴定。北川羌族人群57个A-InDel位点中,除rs66595817、rs72085595外,其余55个位点的等位基因频率均在0.3~0.7范围内,表明这57个A-InDel位点在北川羌族人群中的等位基因分布较均衡。由表3可见,Fins、DP、PIC、Ho、He、PEduo、PEtrio的最小值均在rs72085595出现,该位点在已报道的藏族[8]、成都汉族[8]、摩梭人[8]、黑龙江汉族[9]、上海汉族[9]等人群中的Fins、H及PIC也较低,提示该位点在亚洲人群中的遗传多态性可能较低。57个A-InDel位点在北川羌族人群中的CDP值为1-2.974 8×10-24,高于0.999 999 999 999 99,可以应用于法医学个体识别;而CPEtrio值为0.999 999 999,CPEduo值为0.999 062 660(小于0.999 9),提示其可以应用于三联体亲子鉴定,单独应用不能满足二联体亲子鉴定要求,但可作为常规STR检测试剂盒的补充和验证。

Fst反映了特定基因座在群体间分布的差异程度,Fst值越小,说明差异程度越小[10]。有学者[11]认为,Fst值小于0.06可保证所选择的位点适用于不同群体,从而得到稳定的个体识别能力。本研究中rs151335218、rs769299、rs140683187等22个A-InDel位点的Fst值小于0.06,提示该22个A-InDel位点在27个人群间差异很小,可适用于不同群体。另外,rs34421865、rs3076465、rs34287950等35个A-InDel位点的Fst值大于0.06,说明这35个位点在27个人群间基因频率差异较大,在群体遗传学和种群识别方面有重要的应用价值[10]

遗传距离是用于评估群体间遗传差异或遗传分化的重要参数。本研究中北川羌族人群与北京汉族和南方汉族人群遗传距离最近,与非洲人群遗传距离较远,其中与冈比亚西部人群遗传距离最远,提示遗传距离和实际地域的物理距离区分度基本相似。此外,基于Nei’s遗传距离构建的系统发育树(图2A)显示有4个主要分支(东亚分支、南亚分支、欧洲分支和非洲分支),提示群体所处地理位置与遗传距离密切相关;美洲人群分散在东亚和非洲的分支,可能是因为二战前亚洲及非洲人口迁移至美洲所致[12]。就研究人群而言,北川羌族人群属于东亚分支,与南方汉族和日本人群首先聚类,该结果与王敬方等[6]对四川羌族SNP多态性进行分析得到的结论类似。为了进一步验证27个人群之间的遗传结构,本研究使用基因型数据计算Fst遗传距离并构建了系统发育树(图2B)。基于Fst遗传距离构建的系统发育树群体分布格局与基于Nei’s遗传距离构建的系统发育树相似,但北川羌族与北京汉族人群的遗传关系更为密切。由此可以看出,基于基因频率的Nei’s遗传距离的分析结果与基于基因型的Fst遗传距离的分析结果基本一致,提示这57个A-InDel位点在一定程度上可以用于生物地理祖先推断。

本研究获得了57个A-InDel位点在四川省北川羌族人群中的等位基因频率及遗传学参数,为法医学应用研究提供了基础数据。

   续表3

  Continued Tab. 3

位点FdelFinsDPHoHePICPEduoPEtrioFst
rs340760060.462 50.537 50.633 80.475 00.498 40.373 60.123 60.280 40.187 7
rs38342310.345 00.655 00.594 60.460 00.453 10.349 80.102 10.265 90.007 0
rs614907650.392 50.607 50.617 60.465 00.478 10.363 20.113 70.274 00.019 9
rs720855950.760 00.240 00.529 50.370 00.365 70.298 30.066 50.234 90.272 1
rs761588220.477 50.522 50.631 20.485 00.500 20.374 50.124 50.280 90.228 6
rs674878310.385 00.615 00.603 40.490 00.474 70.361 40.112 10.272 90.071 7
rs665958170.272 50.727 50.550 60.425 00.397 50.317 90.078 60.246 70.101 5
rs350658980.495 00.505 00.638 60.470 00.501 20.375 00.125 00.281 20.054 1
rs345296380.370 00.630 00.612 50.450 00.467 40.357 50.108 70.270 50.029 5
rs672642160.607 50.392 50.613 50.475 00.478 10.363 20.113 70.274 00.023 3
rs30673970.647 50.352 50.610 60.425 00.457 60.352 30.104 20.267 40.187 7
rs112776970.617 50.382 50.594 90.505 00.473 60.360 80.111 60.272 50.039 7
rs720310090.465 00.535 00.643 80.450 00.498 80.373 80.123 80.280 50.263 8
rs339717830.577 50.422 50.650 70.385 00.489 20.368 90.119 10.277 50.009 6
rs1468758680.485 00.515 00.595 80.550 00.500 80.374 80.124 80.281 10.214 2
rs344197360.630 00.370 00.600 60.480 00.467 40.357 50.108 70.270 50.104 6
rs776352040.545 00.455 00.615 80.510 00.497 20.373 00.123 00.280 00.231 3
rs5611607950.517 50.482 50.658 40.405 00.500 60.374 70.124 70.281 10.164 6

注:Fdel为缺失等位基因的频率,Fins为插入等位基因的频率,Fst为位点在27个人群间的遗传分化系数。

新窗口打开| 下载CSV


参考文献

盛翔包云张家硕.

InDel遗传标记在法医学领域的研究进展

[J].法医学杂志,2018344):420-427. doi:10.12116/j.issn.1004-5619.2018.04.016 .

[本文引用: 1]

SHENG XBAO YZHANG J Set al.

Research progress on InDel genetic marker in forensic science

[J]. Fayixue Zazhi,2018344):420-427.

[本文引用: 1]

杨洁赫佳王丹碧.

InDel标记的研究和应用进展

[J].生物多样性,2016242):237-243. doi:10.17520/

[本文引用: 1]

biods.2015205.

[本文引用: 1]

YANG JHE JWANG D Bet al.

Progress in research and application of InDel markers

[J]. Sheng-wu Duoyangxing,2016242):237-243.

[本文引用: 1]

叶志强胡泽李博.

近十年来羌族族源研究综述

[J].四川民族学院学报,2014233):44-48. doi:10.13934/

[本文引用: 1]

j.cnki.cn51-1729/g

4

.2014.03.007.

[本文引用: 1]

YE Z QHU ZLI Bet al.

A research review of the Qiang’s ethnic origin in the recent ten years

[J]. Sichuan Minzu Xueyuan Xuebao,2014233):44-48.

[本文引用: 1]

LI Y TMA Z T.

Analysis of the features of the vernacular plank houses of the Qiang ethnic group in southern Songpan county: A case study of Xiao-xinggou

[J]. Contemp Soc Sci,20213):102-113. doi:10.19873/j.cnki.2096-0212.2021.03.009 .

[本文引用: 1]

任凌雁.

贵州9个世居少数民族mtDNA遗传多态性研究

[D].贵阳贵阳医学院2013.

[本文引用: 1]

REN L Y.

Study on mtDNA genetic polymorphism of 9 native minorities in Guizhou

[D]. GuiyangGuiyang Medical College2013.

[本文引用: 1]

王敬方江丽江继平.

基于27-plex SNPs的四川地区四个族群遗传推断研究

[J].中国法医学杂志,2019342):120-124. doi:10.13618/j.issn.1001-5728.2019.02.0003 .

[本文引用: 1]

WANG J FJIANG LJIANG J Pet al.

Gene-tic inference study of four populations in Sichuan province by 27-plex SNPs

[J]. Zhongguo Fayixue Zazhi,2019342):120-124.

[本文引用: 1]

钟磊侯孝川张海军.

中国北川羌族群体15个STR基因座遗传多态性

[J].中国法医学杂志,2011262):130-132. doi:10.13618/j.issn.1001-5728.2011.02.013 .

[本文引用: 1]

ZHONG LHOU X CZHANG H Jet al.

Genetic polymorphism of 15 STR loci in Beichuan Qiang population, China

[J]. Zhongguo Fayixue Zazhi,2011262):130-132.

[本文引用: 1]

WANG MDU WHE Get al.

Revisiting the genetic background and phylogenetic structure of five Sino-Tibetan-speaking populations: Insights from autosomal InDels

[J]. Mol Genet Genomics,20202954):969-979. doi:10.1007/s00438-020-01673-x .

[本文引用: 3]

SONG FLANG MLI Let al.

Forensic features and genetic background exploration of a new 47-autosomal InDel panel in five representative Han populations residing in Northern China

[J]. Mol Genet Genom Med,202085):e1224. doi:10.1002/mgg3. 1224 .

[本文引用: 2]

潘猛居晓斌刘燕婷.

江苏汉族人群30个插入/缺失位点的遗传多态性

[J].法医学杂志,2017336):611-614618. doi:10.3969/j.issn.1004-5619.2017.06.009 .

[本文引用: 2]

PAN MJU X BLIU Y Tet al.

Genetic polymorphism of 30 InDel loci in Han population from Jiangsu Province

[J]. Fayixue Zazhi,2017336):611-614618.

[本文引用: 2]

KALBE JKUROPKA RMEYER-STORK L Set al.

Isolation and characterization of high-molecular mass DNA from hair shafts

[J]. Biol Chem Hoppe Seyler,19883695):413-416.

[本文引用: 1]

周波杜菊海刘安超.

谈谈人口迁移中的经济因素

[J].郧阳师范高等专科学校学报,2006263):141-142.

[本文引用: 1]

ZHOU BDU J HLIU A C.

The economy factors in human migration

[J]. Yunyang Shifan Gaodeng Zhuanke Xuexiao Xuebao,2006263):141-142.

[本文引用: 1]

/