Methods and Research Hotspots of Forensic Kinship Testing

doi:10.12116/j.issn.1004-5619.2023.530208

Abstract

Abstract:

Kinship testing is widely needed in forensic science practice. This paper reviews the definitions of common concepts, and summarizes the basic principles, advantages and disadvantages, and application scope of kinship analysis methods, including identity by state （IBS） method， likelihood ratio （LR） method， method of moment （MoM）， and identity by descent （IBD） segment method. This paper also discusses the research hotspots of challenging kinship testing, complex kinship testing, forensic genetic genealogy analysis, and non-human biological samples.

Key words: forensic genetics, kinship, identity by descent, identity by state, likelihood ratio, method of moment, challenging biological materials, pedigree analysis, review

CLC Number:

Ran LI, Hong-yu SUN. Methods and Research Hotspots of Forensic Kinship Testing[J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(3): 231-239.

Figures/Tables 2

References 85

1	WEIR B S， ANDERSON A D， HEPLER A B. Genetic relatedness analysis： Modern data and new challenges[J]. Nat Rev Genet， 2006，7（10）：771-780. doi：10.1038/nrg1960 .
2	BROWNING S R， BROWNING B L. Identity by descent between distant relatives： Detection and applications[J]. Annu Rev Genet， 2012，46：617-633. doi：10.1146/annurev-genet-110711-155534 .
3	THEUNERT C， RACIMO F， SLATKIN M. Joint estimation of relatedness coefficients and allele frequencies from ancient samples[J]. Genetics， 2017，206（2）：1025-1035. doi：10.1534/genetics.117.200600 .
4	HAUSER S S， GALLA S J， PUTNAM A S， et al. Comparing genome-based estimates of relatedness for use in pedigree-based conservation management[J]. Mol Ecol Resour，2022，22（7）：2546-2558. doi：10.1111/1755-0998.13630 .
5	SPEED D， BALDING D J. Relatedness in the post-genomic era： Is it still useful?[J]. Nat Rev Genet，2015，16（1）：33-44. doi：10.1038/nrg3821 .
6	HUANG K， RITLAND K， GUO S T， et al. Estimating pairwise relatedness between individuals with different levels of ploidy[J]. Mol Ecol Resour， 2015，15（4）：772-784. doi：10.1111/1755-0998. 12351 .
7	CHAKRABORTY R， JIN L. Determination of relatedness between individuals using DNA fingerprinting[J]. Hum Biol，1993，65（6）：875-895.
8	陆惠玲，周科伟，吕德坚，等. ITO法和判别函数法在同胞关系鉴定中的应用[J].法医学杂志，2009，25（2）：118-122. doi：10.3969/j.issn.1004-5619.2009.02.012 .
	LU H L， ZHOU K W， LÜ D J， et al. Application of ITO method and discriminant functions in full sibling and half sibling identification[J]. Fayixue Zazhi， 2009，25（2）：118-122.
9	台运春，陆惠玲，吕德坚，等. 常染色体STR鉴定同胞的应用探讨[J].中山大学学报（医学科学版），2006，27（3）：302-305. doi：10.3321/j.issn:1672-3554.2006.03.015 .
	TAI Y C， LU H L， LÜ D J， et al. Application of autosomal STR genetic markers in sibling identification[J]. Zhongshan Daxue Xuebao （Medical sciences），2006，27（3）：302-305.
10	方建新，赵书民，李成涛，等. 依据共有STR基因座数判别全同胞关系[J].法医学杂志，2009，25（5）：341-344. doi：10.3969/j.issn.1004-5619.2009.05.007 .
	FANG J X， ZHAO S M， LI C T， et al. Full sibling identification based on the number of matched STR locus[J]. Fayixue Zazhi， 2009，25（5）：341-344.
11	GE J Y， CHAKRABORTY R， EISENBERG A， et al. Comparisons of familial DNA database searching strategies[J]. J Forensic Sci， 2011，56（6）：1448-1456. doi：10.1111/j.1556-4029.2011.01867.x .
12	陆惠玲，杨庆恩. 用ITO法计算两个体间的血缘关系机会[J].中国法医学杂志，2002，17（3）：188-191. doi：10.13618/j.issn.1001-5728.2002.03.039 .
	LU H L， YANG Q E. Calculating the chance of blood relationship between two individuals by ITO method[J]. Zhongguo Fayixue Zazhi， 2002，17（3）：188-191.
13	李海霞，李建金，李燃，等. 两个已知全同胞参与的同胞鉴定分析[J].中国法医学杂志， 2019，34（2）：159-164. doi：10.13618/j.issn.1001-5728.2019.02.0011 .
	LI H X， LI J J， LI R， et al. Analysis of sibling relationship with two known full-siblings[J]. Zhongguo Fayixue Zazhi，2019，34（2）：159-164.
14	屈宁，梁灏，杨冬桂，等. 家系基因型重建法鉴定半同胞关系1例分析[J].中国法医学杂志， 2019，34（4）：404-406，403. doi：10.13618/j.issn.1001-5728.2019.04.023 .
	QU N， LIANG H， YANG D G， et al. A case of half sibling testing using family genotype reconstruction method[J]. Zhongguo Fayixue Zazhi， 2019，34（4）：404-406，403.
15	ELSTON R C， STEWART J. A general model for the genetic analysis of pedigree data[J]. Hum Hered， 1971，21（6）：523-542. doi：10.1159/000152448 .
16	EGELAND T， MOSTAD P F， OLAISEN B. A computerised method for calculating the probability of pedigrees from genetic data[J]. Sci Justice，1997，37（4）：269-274. doi：10.1016/S1355-0306（97）72202-0 .
17	EPSTEIN M P， DUREN W L， BOEHNKE M. Improved inference of relationship for pairs of individuals[J]. Am J Hum Genet，2000，67（5）：1219-1231. doi：10.1016/S0002-9297（07）62952-8 .
18	LANDER E S， GREEN P. Construction of multilocus genetic linkage maps in humans[J]. Proc Natl Acad Sci USA， 1987，84（8）：2363-2367. doi：10.1073/pnas.84.8.2363 .
19	FUNG W K. User-friendly programs for easy calculations in paternity testing and kinship determinations[J]. Forensic Sci Int，2003，136（1/2/3）：22-34. doi：10.1016/S0379-0738（03）00218-4 .
20	RASOOL N， HUSSAIN W. ForeStatistics： A windows-based feature-rich software program for performing statistics in forensic DNA analysis， paternity and relationship testing[J]. Forensic Sci Int，2020，307：110142. doi：10.1016/j.forsciint.2020. 110142 .
21	BRENNER C H. Forensic mathematics[EB/OL].（2023-04-19）[2023-05-02]. .
22	KLING D， TILLMAR A O， EGELAND T. Familias 3 - Extensions and new functionality[J]. Forensic Sci Int Genet，2014，13：121-127. doi：10.1016/j.fsigen.2014.07.004 .
23	SLOOTEN K. Validation of DNA-based identification software by computation of pedigree likelihood ratios[J]. Forensic Sci Int Genet，2011，5（4）：308-315. doi：10.1016/j.fsigen.2010.06.005 .
24	ABECASIS G R， WIGGINTON J E. Handling marker-marker linkage disequilibrium： Pedigree analysis with clustered markers[J]. Am J Hum Genet，2005，77（5）：754-767. doi：10.1086/497345 .
25	PURCELL S， NEALE B， TODD-BROWN K， et al. PLINK： A tool set for whole-genome association and population-based linkage analyses[J]. Am J Hum Genet，2007，81（3）：559-575. doi：10.1086/519795 .
26	MANICHAIKUL A， MYCHALECKYJ J C， RICH S S， et al. Robust relationship inference in genome-wide association studies[J]. Bioinformatics， 2010，26（22）：2867-2873. doi：10.1093/bioinformatics/btq559 .
27	管珊珊，张文杰，魏以梁，等. 基于IBS算法预测亲缘关系准确性研究[J].生物化学与生物物理进展， 2022，49（3）：591-599. doi：10.16476/j.pibb.2021.0107 .
	GUAN S S， ZHANG W J， WEI Y L， et al. Accuracy research on the kinship relationship prediction by IBS algorithm[J]. Shengwu Huaxue Yu Shengwu Wuli Jinzhan， 2022，49（3）：591-599.
28	KLING D， TILLMAR A. Forensic genealogy -- A comparison of methods to infer distant relationships based on dense SNP data[J]. Forensic Sci Int Genet，2019，42：113-124. doi：10.1016/j.fsigen.2019. 06.019 .
29	刘京，李晶，杨澜，等. 基于高密度SNP的IBD远亲缘关系预测算法准确性研究[J].生物化学与生物物理进展.（2023-04-17）[2023-05-07]. .
	LIU J， LI J， YANG L， et al. Accuracy research on the distant kinship relationship prediction by IBD algorithm[J]. Shengwuhuaxue Yu Shengwu Wuli Jinzhan.（2023-04-17）[2023-05-07]. .
30	BROWNING S R， BROWNING B L. Haplotype phasing： Existing methods and new developments[J]. Nat Rev Genet， 2011，12（10）：703-714. doi：10.1038/ nrg3054 .
31	GUSEV A， LOWE J K， STOFFEL M， et al. Whole population， genome-wide mapping of hidden relatedness[J]. Genome Res， 2009，19（2）：318-326. doi：10.1101/gr.081398.108 .
32	BROWNING B L， BROWNING S R. A fast， powerful method for detecting identity by descent[J]. Am J Hum Genet， 2011，88（2）：173-182. doi：10.1016/j.ajhg.2011.01.010 .
33	ZHOU Y， BROWNING S R， BROWNING B L. A fast and simple method for detecting identity-by-descent segments in large-scale data[J]. Am J Hum Genet，2020，106（4）：426-437. doi：10.1016/j.ajhg.2020.02.010 .
34	MORIMOTO C， MANABE S， KAWAGUCHI T， et al. Pairwise kinship analysis by the index of chromosome sharing using high-density single nucleotide polymorphisms[J]. PLoS One， 2016，11（7）：e0160287. doi：10.1371/journal.pone.0160287 .
35	HENN B M， HON L， MACPHERSON J M， et al. Cryptic distant relatives are common in both isolated and cosmopolitan genetic samples[J]. PLoS One， 2012，7（4）：e34267. doi：10.1371/journal.pone. 0034267 .
36	SEIDMAN D N， SHENOY S A， KIM M， et al. Rapid， phase-free detection of long identity-by-descent segments enables effective relationship classification[J]. Am J Hum Genet， 2020，106（4）：453-466. doi：10.1016/j.ajhg.2020.02.012 .
37	DIMITROMANOLAKIS A， PATERSON A D， SUN L. Fast and accurate shared segment detection and relatedness estimation in un-phased genetic data via TRUFFLE[J]. Am J Hum Genet， 2019，105（1）：78-88. doi：10.1016/j.ajhg.2019.05.007 .
38	BETTINGER B T. The Shared cM Project 4.0 Toolv4 with relationship probabilities[EB/OL]. （2020-03-26）[2023-04-03]. .
39	RAMSTETTER M D， DYER T D， LEHMAN D M， et al. Benchmarking relatedness inference methods with genome-wide data from thousands of relatives[J]. Genetics， 2017，207（1）：75-82. doi：10.1534/genetics.117.1122 .
40	TURNER S D， NAGRAJ V P， SCHOLZ M， et al. Evaluating the impact of dropout and genotyping error on SNP-based kinship analysis with forensic samples[J]. Front Genet，2022，13：882268. doi：10.3389/fgene. 2022.882268 .
41	GILL P， GUSMÃO L， HANED H， et al. DNA commission of the International Society of Forensic Genetics： Recommendations on the evaluation of STR typing results that may include drop-out and/or drop-in using probabilistic methods[J]. Forensic Sci Int Genet，2012，6（6）：679-688. doi：10.1016/j.fsigen.2012.06.002 .
42	TAO R Y， WANG S Y， ZHANG J S， et al. Separation/extraction， detection， and interpretation of DNA mixtures in forensic science （review）[J]. Int J Legal Med， 2018，132（5）：1247-1261. doi：10.1007/s00414-018-1862-0 .
43	HOFREITER M， SNEBERGER J， POSPISEK M， et al. Progress in forensic bone DNA analysis： Lessons learned from ancient DNA[J]. Forensic Sci Int Genet，2021，54：102538. doi：10.1016/j.fsigen.2021.102538 .
44	JÄGER A C， ALVAREZ M L， DAVIS C P， et al. Developmental validation of the MiSeq FGx forensic genomics system for targeted next generation sequencing in forensic DNA casework and database laboratories[J]. Forensic Sci Int Genet，2017，28：52-70. doi：10.1016/j.fsigen.2017.01.011 .
45	LI R， SHEN X F， CHEN H， et al. Developmental validation of the MGIEasy Signature Identification Library Prep Kit， an all-in-one multiplex system for forensic applications[J]. Int J Legal Med， 2021，135（3）：739-753. doi：10.1007/s00414-021-025 07-0 .
46	MO S K， REN Z L， YANG Y R， et al. A 472-SNP panel for pairwise kinship testing of second-degree relatives[J]. Forensic Sci Int Genet，2018，34：178-185. doi：10.1016/j.fsigen.2018.02.019 .
47	ZHAO G B， MA G J， ZHANG C， et al. BGISEQ-500RS sequencing of a 448-plex SNP panel for forensic individual identification and kinship analysis[J]. Forensic Sci Int Genet，2021，55：102580. doi：10.1016/j.fsigen.2021.102580 .
48	WU R G， CHEN H， LI R， et al. Pairwise kinship testing with microhaplotypes： Can advancements be made in kinship inference with these markers?[J]. Forensic Sci Int，2021，325：110875. doi：10.1016/j.forsciint.2021.110875 .
49	STAADIG A， TILLMAR A. Evaluation of microhaplotypes in forensic kinship analysis from a Swedish population perspective[J]. Int J Legal Med， 2021，135（4）：1151-1160. doi：10.1007/s00414-021-02509-y .
50	BAI Z C， ZHANG N， LIU J W， et al. Identification of missing persons through kinship analysis by microhaplotype sequencing of single-source DNA and two-person DNA mixtures[J]. Forensic Sci Int Genet，2022，58：102689. doi：10.1016/j.fsigen.2022.102689 .
51	SHEN X F， LI R， LI H X， et al. Noninvasive prenatal paternity testing with a combination of well-established SNP and STR markers using massively parallel sequencing[J]. Genes， 2021，12（3）：454. doi：10.3390/genes12030454 .
52	COBLE M D， BUCKLETON J， BUTLER J M， et al. DNA Commission of the International Society for Forensic Genetics： Recommendations on the validation of software programs performing biostatistical calculations for forensic genetics applications[J]. Forensic Sci Int Genet，2016，25：191-197. doi：10.1016/j.fsigen.2016.09.002 .
53	DØRUM G， KAUR N， GYSI M. Pedigree-based relationship inference from complex DNA mixtures[J]. Int J Legal Med， 2017，131（3）：629-641. doi：10.1007/s00414-016-1526-x .
54	KAUR N， BOUZGA M M， DØRUM G， et al. Relationship inference based on DNA mixtures[J]. Int J Legal Med， 2016，130（2）：323-329. doi：10.1007/s00414-015-1276-1 .
55	XIE Y F， QU N， LIN S B， et al. Noninvasive prenatal paternity testing by maternal plasma DNA sequencing in twin pregnancies[J]. Electrophoresis， 2020，41（12）：1095-1102. doi：10.1002/elps.20200 0036 .
56	KRUIJVER M， BRIGHT J A. A comparison of likelihood ratios with and without assuming relatedness for DNA mixtures interpreted using a continuous model[J]. Forensic Sci Int Genet，2023，62：102800. doi：10.1016/j.fsigen.2022.102800 .
57	ALLEN P S， PUGH S N， BRIGHT J A， et al. Relaxing the assumption of unrelatedness in the numerator and denominator of likelihood ratios for DNA mixtures[J]. Forensic Sci Int Genet，2021，51：102434. doi：10.1016/j.fsigen.2020.102434 .
58	KELLY H， COBLE M， KRUIJVER M， et al. Exploring likelihood ratios assigned for siblings of the true mixture contributor as an alternate contributor[J]. J Forensic Sci，2022，67（3）：1167-1175. doi：10.1111/1556-4029.15020 .
59	边英男，侯一平，张素华，等. 《复杂亲缘关系鉴定技术研究》课题研究进展[J].中国司法鉴定， 2018（2）：64-65. doi：10.3969/j.issn.1671-2072.2018.02.009 .
	BIAN Y N， HOU Y P， ZHANG S H， et al. Research progress of the subject “Research on Identification Technology of Complex Kinship”[J]. Zhongguo Sifa Jianding，2018（2）：64-65.
60	ZHANG Q Z， WANG X Q， CHENG P， et al. Complex kinship analysis with a combination of STRs， SNPs， and indels[J]. Forensic Sci Int Genet，2022，61：102749. doi：10.1016/j.fsigen.2022.102749 .
61	李梅，李诗莹，张倍倍，等. 复杂亲缘关系鉴定的研究进展[J].法医学杂志，2020，36（5）：691-698. doi：10.12116/j.issn.1004-5619.2020.05.016 .
	LI M， LI S Y， ZHANG B B， et al. Research progress on complex kinship analysis[J]. Fayixue Zazhi， 2020，36（5）：691-698.
62	黄健，蔡金洪，吴华. 父母基因型重构在复杂同胞亲缘关系鉴定中的应用[J].中国法医学杂志，2018，33（4）：371-375. doi：10.13618/j.issn.1001-5728.2018.04.010 .
	HUANG J， CAI J H， WU H. Application of parental genotypes reconstruction in determination of complex sibship[J]. Zhongguo Fayixue Zazhi， 2018，33（4）：371-375.
63	GALVÁN-FEMENÍA I， BARCELÓ-VIDAL C， SUMOY L， et al. A likelihood ratio approach for identifying three-quarter siblings in genetic databases[J]. Heredity，2021，126（3）：537-547. doi：10.1038/s41437- 020-00392-8 .
64	LI R， LI H X， PENG D， et al. Improved pairwise kinship analysis using massively parallel sequencing[J]. Forensic Sci Int Genet，2019，38：77-85. doi：10.1016/j.fsigen.2018.10.006 .
65	XU Q N， WANG Z W， KONG Q Q， et al. Improving the system power of complex kinship analysis by combining multiple systems[J]. Forensic Sci Int Genet，2022，60：102741. doi：10.1016/j.fsigen.2022.102741 .
66	WANG Z， ZHU R X， ZHANG S H， et al. Differentiating between monozygotic twins through next-generation mitochondrial genome sequencing[J]. Anal Biochem，2015，490：1-6. doi：10.1016/j.ab.2015.08.024 .
67	VIDAKI A， DÍEZ LÓPEZ C， CARNERO-MON- TORO E， et al. Epigenetic discrimination of identical twins from blood under the forensic scenario[J]. Forensic Sci Int Genet，2017，31：67-80. doi：10.1016/j.fsigen.2017.07.014 .
68	YUAN L J， CHEN X H， LIU Z Y， et al. Identification of the perpetrator among identical twins using next-generation sequencing technology： A case report[J]. Forensic Sci Int Genet，2020，44：102167. doi：10.1016/j.fsigen.2019.102167 .
69	KLING D， PHILLIPS C， KENNETT D， et al. Investigative genetic genealogy： Current methods， knowledge and practice[J]. Forensic Sci Int Genet，2021，52：102474. doi：10.1016/j.fsigen.2021.102474 .
70	朱波峰，郭瑜鑫，李淑瑾，等. “法医系谱学瓜熟蒂落”解读[J].科学通报，2019，64（22）：2274-2278. doi：10.1360/N972019-00266 .
	ZHU B F， GUO Y X， LI S J， et al. New genetic sleuthing tool： Forensic genealogy[J]. Kexue Tongbao， 2019，64（22）：2274-2278.
71	KAISER J. We will find You： DNA search used to nab Golden State Killer can home in on about 60% of white Americans[EB/OL]. Science.（2018-10-11）[2023-05-02]. .
72	GE J Y， BUDOWLE B. Forensic investigation approaches of searching relatives in DNA databases[J]. J Forensic Sci， 2021，66（2）：430-443. doi：10.1111/1556-4029.14615 .
73	刘京，马咪，魏以梁，等. 法医SNP系谱推断技术助破14年久冷案[J].刑事技术， 2021，46（6）：652-656. doi：10.16467/j.1008-3650.2021.0028 .
	LIU J， MA M， WEI Y L， et al. Forensic SNP genealogical inference helping ferret out a 14-year long unsolved cold case[J]. Xingshi Jishu， 2021，46（6）：652-656.
74	刘京，郭志芳，魏以梁，等. 法医SNP系谱推断技术破获古汉墓被盗案1例[J].法医学杂志，2021，37（4）：600-602. doi：10.12116/j.issn.1004-5619.2021.510106 .
	LIU J， GUO Z F， WEI Y L， et al. Using forensic SNP genealogy inference to solve ancient Han tomb robbery： A case report[J]. Fayixue Zazhi， 2021，37（4）：600-602.
75	THOMSON J， CLAYTON T， CLEARY J， et al. An empirical investigation into the effectiveness of genetic genealogy to identify individuals in the UK[J]. Forensic Sci Int Genet，2020，46：102263. doi：10.1016/j.fsigen.2020.102263 .
76	EDGE M D， COOP G. Donnelly （1983） and the limits of genetic genealogy[J]. Theor Popul Biol，2020，133：23-24. doi：10.1016/j.tpb.2019.08.002 .
77	SYNDERCOMBE COURT D. Forensic genealogy： Some serious concerns[J]. Forensic Sci Int Genet，2018，36：203-204. doi：10.1016/j.fsigen.2018.07.011 .
78	刘志勇，乌日嘎，李燃，等. 法医遗传学研究和鉴定中的伦理问题[J].遗传，2021，43（10）：994-1002. doi：10.16288/j.yczz.21-202 .
	LIU Z Y， WU R G， LI R， et al. Ethical issues of the research and practice in forensic genetics[J]. Yichuan， 2021，43（10）：994-1002.
79	ARENAS M， PEREIRA F， OLIVEIRA M， et al. Forensic genetics and genomics： Much more than just a human affair[J]. PLoS Genet， 2017，13（9）：e1006960. doi：10.1371/journal.pgen.1006960 .
80	SCHURY N， SCHLEENBECKER U， HELL-MANN A P. Forensic animal DNA typing： Allele nomenclature and standardization of 14 feline STR markers[J]. Forensic Sci Int Genet，2014，12：42-59. doi：10.1016/j.fsigen.2014.05.002 .
81	WICTUM E， KUN T R， LINDQUIST C， et al. Developmental validation of DogFiler， a novel multiplex for canine DNA profiling in forensic casework[J]. Forensic Sci Int Genet，2013，7（1）：82-91. doi：10.1016/j.fsigen.2012.07.001 .
82	GAMARRA D， TANIGUCHI M， ALDAI N， et al. Genetic characterization of the local pirenaica cattle for parentage and traceability purposes[J]. Animals， 2020，10（9）：1584. doi：10.3390/ani10091584 .
83	王杰，王永，许期树，等. 微卫星DNA在高原型藏山羊亲子鉴定中的应用研究[J].西南民族大学学报（自然科学版），2010，36（1）：74-79.
	WANG J， WANG Y， XU Q S， et al. The application of microsatellite DNA in paternity testing for Tibetan goats[J]. Xinan Minzu Daxue Xuebao （Nature sciences）， 2010，36（1）：74-79.
84	张颖，裴黎，涂政，等. 羊和猪多态性DNA遗传标记系统的研究[Z].（2012-01-01）[2023-02-15]. https：//kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=kxaUM6x7-4p_H51 5 7itHVzbzj735XtTfF_z5peEpU-qurQdDmu6LT55JQGR5a1xQPDSt81uZpUXWi5eSKxa70p0-0K-OCi&uniplatform=NZKPT.
	ZHANG Y， PEI L， TU Z， et al. Study on the polymorphic DNA marker system for sheep and pig[Z]. （2012-01-01）[2023-02-15]. https：//kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=kxaUMs6x7-4p_H5157itHVzbzj735XtTfF_z5peEp U-qurQdDmPu6LT55JQGR5a1xQPDSt81uZpUXWi5e SKxa70p0-0K-OCi&uniplatform=NZK PT.
85	李淑瑾，豆书杰，丛斌. 我国非人源法医遗传学鉴识研究的成果、挑战与展望[J].中国法医学杂志，2022，37（3）：217-222，231. doi：10.13618/j.issn.1001-5728.2022.03.001 .
	LI S J， DOU S J， CONG B. The outcome， challenges， and prospect of non-human forensic genetics in China[J]. Zhongguo Fayixue Zazhi， 2022，37（3）：217-222，231.

亲缘关系类型	亲缘系数^{［1，4-5］}	科特曼系数^［1］			关系系数^［3-6］
亲缘关系类型	亲缘系数^{［1，4-5］}	k₀	k₁	k₂	关系系数^［3-6］
同卵双胞胎	1/2	0	0	1	1
一级亲缘关系（亲子）	1/4	0	1	0	1/2
一级亲缘关系（全同胞）	1/4	1/4	1/2	1/4	1/2
二级亲缘关系（半同胞、祖孙、叔侄）	1/8	1/2	1/2	0	1/4
三级亲缘关系（例如第一代堂表亲）	1/16	1/4	1/4	0	1/8
五级亲缘关系（例如第二代堂表亲）	1/64	15/16	1/16	0	1/32
N级亲缘关系	0.5 ^N⁺¹	1-0.5 ^N^-1	0.5 ^N^-1	0	0.5 ^N
无关个体	0	1	0	0	0

亲缘关系类型	亲缘系数^{［1，4-5］}	科特曼系数^［1］			关系系数^［3-6］
亲缘关系类型	亲缘系数^{［1，4-5］}	k₀	k₁	k₂	关系系数^［3-6］
同卵双胞胎	1/2	0	0	1	1
一级亲缘关系（亲子）	1/4	0	1	0	1/2
一级亲缘关系（全同胞）	1/4	1/4	1/2	1/4	1/2
二级亲缘关系（半同胞、祖孙、叔侄）	1/8	1/2	1/2	0	1/4
三级亲缘关系（例如第一代堂表亲）	1/16	1/4	1/4	0	1/8
五级亲缘关系（例如第二代堂表亲）	1/64	15/16	1/16	0	1/32
N级亲缘关系	0.5 ^N⁺¹	1-0.5 ^N^-1	0.5 ^N^-1	0	0.5 ^N
无关个体	0	1	0	0	0

[1]	Rui-yang TAO, Shou-yu WANG, Chun-yan YUAN, Ruo-cheng XIA, Cheng-tao LI. Application of SNaPshot Technology in Semen-Specific cSNP Genetic Marker [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(5): 465-470.
[2]	Wen LI, Hao-zhe LI, Chen CHEN, Wei-xiong CAI. Research Progress and Application Prospect of Facial Micro-Expression Analysis in Forensic Psychiatry [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(5): 493-500.
[3]	Zhong-hua WANG, Shu-jin LI. Research Progress on Molecular Biology of Human Height Estimation [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(5): 487-492.
[4]	Qi ZHANG, He-miao ZHAO, Kang YANG, Jing CHEN, Rui-qin YANG, Chong WANG. Construction of an Analysis Model of mRNA Markers in Menstrual Blood Based on Naïve Bayes and Multivariate Logistic Regression Methods [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(5): 447-451.
[5]	Lu CHEN, Zhe ZHOU, Sheng-qi WANG. Process of Forensic Medicine in DNA Identification of Aged Human Remains [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(5): 478-486.
[6]	Yong ZENG, Dong-hua ZOU, Ying FAN, Qing XU, Lu-yang TAO, Yi-jiu CHEN, Zheng-dong LI. Research Progress and Forensic Application of Human Vascular Finite Element Modeling and Biomechanics [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(5): 471-477.
[7]	Fei FAN, Juan WU, Zhen-hua DENG. Application Progress of Objective Audiological Detection Techniques in Forensic Clinical Medicine [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(4): 360-366.
[8]	Qing-qing XIANG, Li-fang CHEN, Qin SU, Yu-kun DU, Pei-yan LIANG, Xiao-dong KANG, He SHI, Qu-yi XU, Jian ZHAO, Chao LIU, Xiao-hui CHEN. Research Progress on Microbial Community Succession in the Postmortem Interval Estimation [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(4): 399-405.
[9]	Yu-qi CAO, Yan SHI, Ping XIANG, Yin-long GUO. Research Progress on Machine Learning Assisted Non-Targeted Screening Strategy for Identification of Fentanyl Analogs [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(4): 406-416.
[10]	Chao XIAO, Dai-xin HUANG. General Formulas for Calculating Commonly Used Kinship Index [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(3): 276-282.
[11]	Zheng TAN, Guan-ju MA, Li-hong FU, Xiao-jing ZHANG, Qian WANG, Guang-ping FU, Qing-qing DU, Shu-jin LI. Identification Strategy of Biological Half Sibling Relationship [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(3): 262-270.
[12]	Yu-ting WANG, Qiang ZHU, Yu-han HU, Yi-fan WEI, Ting-yun HOU, Ji ZHANG. Calculation of the Paternity Index for the Alleged Father Related to the Child’s Mother [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(3): 271-275.
[13]	Hui CHEN, Ran LI, Yu ZANG, Jing-yi YANG, Ri-ga WU, Hong-yu SUN. Evaluation of Detection Efficiency for Trio Full Sibling Testing [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(3): 247-253.
[14]	Hai-xia LI, Hui CHEN, Ran LI, Yu ZANG, Hong-yu SUN. Analysis of Trio Half Sibling Testing [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(3): 254-261.
[15]	Xuan TANG, Dan WEN, Chu-dong WANG, Ru-yi XU, Hong-tao JIA, Jie-nan LI, Bai-yi-la ZHALAGA. Application of Microhaplotypes in Sibling Kinship Testing [J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(3): 288-295.