钝器致伤案例的有限元法重构及量化评价

doi:10.12116/j.issn.1004-5619.2020.401215

摘要/Abstract

摘要：

目的利用有限元法对法医学检案中钝器打击导致的颅脑加速性损伤案例进行重构，研究颅脑钝器伤的生物力学机制和量化评价方法。方法基于已构建且经验证的国人头部有限元模型，参照法医学鉴定中实际案例，建立常见致伤工具有限元模型，利用仿真计算软件重构颅脑钝器伤案例。通过分析颅内压力、脑组织von Mises应力和最大主应变等生物力学参数，对实际案例进行量化评价。结果案例1第一次用圆形木棍打击左颞顶部时，最大颅内压力为359 kPa，脑组织最大von Mises应力（3.03 kPa）位于左颞顶部，脑组织最大主应变（0.016）位于左颞顶部；第二次用方形木棒打击右颞部时，最大颅内压力为890 kPa，脑组织最大von Mises应力（14.79 kPa）位于右颞叶底部，脑组织最大主应变（0.103）位于右颞叶底部，在右颞顶骨、右颅中窝处发生线形骨折。案例2用圆形木棍分别打击前额部和左颞顶部时，最大颅内压力分别为370、1 241 kPa，脑组织最大von Mises应力分别位于额叶（3.66 kPa）和左颞顶叶（26.73 kPa），脑组织最大主应变分别位于额叶（0.021）和左颞顶叶（0.116），在冠状缝左后方颅骨发生线形骨折。两个案例仿真结果的损伤评价指标超过其损伤阈值，所预测的脑损伤部位和骨折情况与尸体检验结果基本一致。结论有限元法能够量化评估颅脑钝器伤程度，与传统方法结合将成为法医颅脑损伤鉴定中有力的工具，也将成为实现司法鉴定出庭示证可视化的有效手段。

关键词: 法医学, 生物力学, 有限元法, 加速性颅脑损伤, 钝器伤

Abstract:

Objective To reconstruct the cases of acceleration craniocerebral injury caused by blunt in forensic cases by finite element method （FEM）, and to study the biomechanical mechanism and quantitative evaluation method of blunt craniocerebral injury. Methods Based on the established and validated finite element head model of Chinese people, the finite element model of common injury tool was established with reference to practical cases in the forensic identification, and the blunt craniocerebral injury cases were reconstructed by simulation software. The cases were evaluated quantitatively by analyzing the biomechanical parameters such as intracranial pressure, von Mises stress and the maximum principal strain of brain tissue. Results In case 1, when the left temporal parietal was hit with a round wooden stick for the first time, the maximum intracranial pressure was 359 kPa; the maximum von Mises stress of brain tissue was 3.03 kPa at the left temporal parietal; the maximum principal strain of brain tissue was 0.016 at the left temporal parietal. When the right temporal was hit with a square wooden stick for the second time, the maximum intracranial pressure was 890 kPa; the maximum von Mises stress of brain tissue was 14.79 kPa at the bottom of right temporal lobe; the maximum principal strain of brain tissue was 0.103 at the bottom of the right temporal lobe. The linear fractures occurred at the right temporal parietal skull and the right middle cranial fossa. In case 2, when the forehead and left temporal parietal were hit with a round wooden stick, the maximum intracranial pressure was 370 kPa and 1 241 kPa respectively, the maximum von Mises stress of brain tissue was 3.66 kPa and 26.73 kPa respectively at the frontal lobe and left temporal parietal lobe, and the maximum principal strain of brain tissue was 0.021 and 0.116 respectively at the frontal lobe and left temporal parietal lobe. The linear fracture occurred at the left posterior skull of the coronary suture. The damage evaluation indicators of the simulation results of the two cases exceeded their damage threshold, and the predicted craniocerebral injury sites and fractures were basically consistent with the results of the autopsy. Conclusion The FEM can quantitatively evaluate the degree of blunt craniocerebral injury. The FEM combined with traditional method will become a powerful tool in forensic craniocerebral injury identification and will also become an effective means to realize the visualization of forensic evidence in court.

Key words: forensic medicine, biomechanics, finite element method, acceleration craniocerebral injury, blunt injury

中图分类号:

DF795.1

李海岩, 刘文港, 崔世海, 何光龙, 夏鹏, 贺丽娟, 吕文乐. 钝器致伤案例的有限元法重构及量化评价[J]. 法医学杂志, 2022, 38(4): 452-458.

Hai-yan LI, Wen-gang LIU, Shi-hai CUI, Guang-long HE, Peng XIA, Li-juan HE, Wen-le LÜ. Reconstruction and Quantitative Evaluation of Blunt Injury Cases by Finite Element Method[J]. Journal of Forensic Medicine, 2022, 38(4): 452-458.

图/表 12

图1 案例1的致伤工具和颅脑损伤A：圆形木棍；B：方形木棒；C：颅底骨折；D：脑组织挫伤。

Fig. 1 Injury tools and craniocerebral injuries of case 1

图2 案例2的致伤工具和颅脑损伤A：圆形木棍；B：颅骨骨折；C：脑组织挫伤。

Fig. 2 Injury tools and craniocerebral injuries of case 2

图3 案例1和案例2的仿真设置A：案例1；B：案例2。

Fig. 3 Simulation settings of case 1 and case 2

图4 案例1大脑灰质颅内压力的分布云图A：第一次打击；B：第二次打击。

Fig. 4 The contours of the intracranial pressure of brain gray matter in case 1

图5 案例2大脑灰质颅内压力的分布云图A：第一次打击；B：第二次打击。

Fig. 5 The contours of the intracranial pressure of brain gray matter in case 2

图6 案例1脑组织von Mises应力的分布云图A：第一次打击；B：第二次打击。

Fig. 6 The contours of the von Mises stress of brain tissue in case 1

图7 案例2脑组织von Mises应力的分布云图A：第一次打击；B：第二次打击。

Fig. 7 The contours of the von Mises stress of brain tissue in case 2

图8 案例1脑组织最大主应变的分布云图A：第一次打击；B：第二次打击。

Fig. 8 The contours of the maximum principal strain of brain tissue in case 1

图9 案例2脑组织最大主应变的分布云图A：第一次打击；B：第二次打击。

Fig. 9 The contours of the maximum principal strain of brain tissue in case 2

图10 案例1颅骨von Mises应力的分布云图A：第一次打击时外板应力；B：第一次打击时板障应力；C：第一次打击时内板应力；D：第二次打击时外板应力；E：第二次打击时板障应力；F：第二次打击时内板应力。

Fig. 10 The contours of the von Mises stress of skull in case 1

图11 案例2颅骨von Mises应力的分布云图A：第一次打击时外板应力；B：第一次打击时板障应力；C：第一次打击时内板应力；D：第二次打击时外板应力；E：第二次打击时板障应力；F：第二次打击时内板应力。

Fig. 11 The contours of the von Mises stress of skull in case 2

图12 颅骨塑性应变A：案例1；B：案例2。

Fig. 12 Plastic strain of skull

参考文献 17

1	李宗壮，吴俊蓉. 颅脑损伤的法医学鉴定研究[J].科技创新导报，2015，12（9）：15. doi：10.16660/j.cnki.1674-098x.2015.09.091 .
	LI Z Z， WU J R. Research on forensic identification of craniocerebral injury[J]. Keji Chuangxin Daobao，2015，12（9）：15.
2	MOTHERWAY J， DOORLY M C， CURTIS M， et al. Head impact biomechanics simulations： A forensic tool for reconstructing head injury?[J]. Leg Med （Tokyo），2009，11（S1）：S220-S222. doi：10.1016/
	j.legalmed.2009.01.072.
3	LI K， WANG J， LIU S， et al. Biomechanical behavior of brain injury caused by sticks using finite element model and Hybrid-Ⅲ testing[J]. Chin J Traumatol，2015，18（2）：65-73. doi：10.1016/j.cjtee.2015.03.004 .
4	ZHAO W， RUAN S， LI H， et al. Development and validation of a 5th percentile human head finite element model based on the Chinese population[J]. Int J Veh Saf，2012，6（2）：91-109. doi：10.1504/ijvs. 2012.049024 .
5	赵玮. 基于碰撞生物力学的颅脑损伤机理及损伤评估方法研究[D].天津：天津科技大学，2012.
	ZHAO W. Biomechanical exploration of brain injury mechanisms and injury assessment method evaluations[D]. Tianjin： Tianjin University of Science & Technology，2012.
6	夏哲浩. 基于ANSYS/LS-DYNA切削土壤与木材的数值模拟与实验分析[D].北京：北京林业大学，2016.
	XIA Z H. Based on ANSYS-LS-DYNA the numerical simulation and experimental research of cutting soil and wood[D]. Beijing： Beijing Forestry University，2016.
7	潘建宇. 钝器载荷下颅骨骨折的有限元法评价研究[D].天津：天津科技大学，2020.
	PAN J Y. Evaluation of skull fracture under blunt loading by finite element method[D]. Tianjin： Tianjin University of Science & Technology，2020.
8	包朝胜，黄必朝. 头部木质棍棒伤的法医鉴定[J].法医学杂志，1998，14（3）：159.
	BAO C S， HUANG B C. Forensic identification of head injury by club[J]. Fayixue Zazhi，1998，14（3）：159.
9	WARD C C， THOMPSON R B. The development of a detailed finite element brain model[C]// Proceeding of 19th Stapp Car Crash Conference. Society of Automotive Engineers，1975：641-674.
10	MILLER R T， MARGULIES S S， LEONI M， et al. Finite element modeling approaches for predicting injury in an experimental model of severe diffuse axonal injury[C]// Proceeding of 42nd Stapp Car Crash Conference， Society of Automotive Engineers，1998：2798-2810.
11	TAKHOUNTS E G， CRAIG M J， MOORHOUSE K， et al. Development of brain injury criteria （BrIC）[J]. Stapp Car Crash J，2013，57：243-266. doi：10.4271/2013-22-0010 .
12	毛征宇，李泽民，牛文鑫，等. 不同载荷作用下头部生物力学响应仿真分析[J].医用生物力学，2016，31（6）：532-539，547. doi：10.3871/j.1004-7220.2016.06.532 .
	MAO Z Y， LI Z M， NIU W X， et al. The simulation analysis on biomechanical responses of human head under different loading conditions[J]. Yi-yong Shengwu Lixue，2016，31（6）：532-539，547.
13	BAUMGARTNER D， WILLINGER R， SHEW-CHENKO N， et al. Tolerance limits for mild traumatic brain injury derived from numerical head impact replication[C]// Proceedings of the 2001 International IRCOBI Conference on the Biomechanics of Impact， Isle of Man， UK：2001.
14	GALBRAITH J A， THIBAULT L E， MATTESON D R. Mechanical and electrical responses of the squid giant axon to simple elongation[J]. J Biomech Eng，1993，115（1）：13-22. doi：10.1115/1.2895464 .
15	毛少平. CT、MRI在弥漫性轴索损伤法医学鉴定中应用价值分析[J].中外医疗，2018，37（27）：193-195.
	doi：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.27.193.MAO S P. Application value analysis of CT and MRI in forensic identification of diffuse axonal injury[J]. Zhongwai Yiliao，2018，37（27）：193-195.
16	林国威，左人宇，陆钊，等. 斜抛撑在基坑支护中控制土体应力与结构受力特点研究[J].土工基础，2015，29（4）：13-18.
	LIN G W， ZUO R Y， LU Z， et al. Structural capacity of the inclined supporting system and soil stress in the deep excavation[J]. Tugong Jichu，2015，29（4）：13-18.
17	李晓东，左太阳. 颅骨内板凹陷性骨折的CT诊断（附4例分析）[J].实用放射学杂志，2005，21（1）：97，110.
	LI X D， ZUO T Y. CT diagnosis of depressed fracture in the skull inner lamina （An analysis of 4 cases）[J]. Shiyong Fangshexue Zazhi，2005，21（1）：97，110.

[1]	安永明, 张志威, 关国鹏. 肺挫裂伤合并多发假性囊肿法医学鉴定1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 519-522.
[2]	马安全, 马晓晨, 方俊杰. 会阴部外伤致睾丸萎缩鉴定1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 528-530.
[3]	夏晴, 陈捷敏. 垂直压缩型踝关节骨折成伤机制分析2例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 525-527.
[4]	曾勇, 邹冬华, 范颖, 徐晴, 陶陆阳, 陈忆九, 李正东. 人体血管有限元建模及生物力学的研究进展与法医学应用[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 471-477.
[5]	李强, 付志浩, 孙晓东, 黄效宇. 利用CT扫描测量法判断眼球内陷残疾评定1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 516-518.
[6]	朱琨, 高东, 范利华. 腓骨骨纤维结构不良并骨折因果关系鉴定1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 522-524.
[7]	林丹丹, 赵莉莉, 施芳芳, 陈雅婷, 潘国南. 二次交通伤致伤方式探讨1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 530-534.
[8]	郝虹霞, 陈捷敏, 王荣荣, 俞晓英, 王萌, 周智露, 盛延良, 夏文涛. 虚拟现实-图像视觉诱发电位用于客观评定单眼屈光不正视觉损伤的价值[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 382-387.
[9]	宋爱英, 赵翌博, 杨利君. 液相色谱-串联质谱法检验氟乙酸致死1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 428-430.
[10]	张韦屹, 周旻. 岩斜区脑膜瘤切除术后长期昏迷医疗损害鉴定1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 421-423.
[11]	白洁, 孙晶, 程晓光, 刘凡, 刘华, 王旭. 基于YOLOv3算法的肋骨骨折诊断模型的构建及应用[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 343-349.
[12]	范飞, 武娟, 邓振华. 听力学客观检测技术在法医临床学中的应用进展[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 360-366.
[13]	项剑, 王旭, 于丽丽, 靳康佳, 杨英恺. 视交叉及其后部视路损伤所致视野缺损的客观评定[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 350-359.
[14]	王飞翔, 朱广友. 男性性功能障碍鉴定标准的研制及相关解读[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 367-372.
[15]	高章明, 石景瑜, 曾皓, 张学军. UPLC-MS/MS快速测定血液中布桂嗪[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 388-392.