法医学杂志 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (5): 430-438.DOI: 10.12116/j.issn.1004-5619.2023.430806
郑欣1(), 邱越1, 李志刚2, 向青青1, 汪冠三2, 石河2, 徐曲毅2, 隋鹏3, 马雁兵2, 刘超4, 陈立方1(
), 赵建2,5(
)
Xin ZHENG1(), Yue QIU1, Zhi-gang LI2, Qing-qing XIANG1, Guan-san WANG2, He SHI2, Qu-yi XU2, Peng SUI3, Yan-bing MA2, Chao LIU4, Li-fang CHEN1(
), Jian ZHAO2,5(
)
摘要:
目的 建立裸鼠的生前损伤和死后损伤模型,观察损伤后不同时间点创口的形态学和细菌群落变化,分析生前损伤和死后损伤的差异。 方法 建立48只BALB/c裸鼠的腹部损伤模型,分为生前损伤、死后4 h损伤和死后72 h损伤组,观察损伤形成后第1、3、5、8、11、15天的大体表现和组织病理学改变,并通过16S rRNA测序技术分析创口的细菌群落。使用QIIME 2软件计算Shannon指数和Observed species指数,采用Kruskal-Wallis检验比较组间的α多样性;使用R v4.3.0软件计算样本间Jaccard相似系数并应用于主坐标分析,以展示样本间差异,采用置换多元方差分析检验菌群构成的组间差异,并计算R²值。 结果 损伤形成后第8、11、15天,形态学检验已经难以区分生前损伤和死后损伤,生前损伤组和死后72 h损伤组的Shannon指数、Observed species指数差异具有统计学意义,细菌群落的Jaccard相似系数差异具有统计学意义,置换多元方差分析的R2值随时间的延长逐渐升高(0.22~0.61)。 结论 通过分析创口细菌群落,可识别和比较不同时间点创口中的微生物组成,为鉴别生前损伤和死后损伤提供了新的视角和方法,具有良好的应用前景。
中图分类号: