精神损伤伤害因素参与度的意义及研究进展

doi:10.3969/j.issn.1004-5619.2011.04.015

法医学杂志 ›› 2011, Vol. 27 ›› Issue (4): 295-299.DOI: 10.3969/j.issn.1004-5619.2011.04.015

精神损伤伤害因素参与度的意义及研究进展

唐玉冰1，高北陵2，刘小林1，张玲莉1

（1. 华中科技大学同济医学院法医系，湖北武汉 430030； 2. 深圳市精神卫生中心，广东深圳 518020）

发布日期:2011-08-25 出版日期:2011-08-28
通讯作者: 刘小林，男，主任医师，硕士研究生导师，主要从事司法精神病鉴定研究；E-mail：lxlinl@163.com;;高北陵，女，主任医师，博士，硕士研究生导师，主要从事司法精神病鉴定研究；E-mail：blgao@21cn.com
作者简介:唐玉冰（1983—），女，湖北钟祥人，硕士研究生，主要从事法医司法精神病鉴定研究；E-mail：tangyubingsos@163.com

The Significance of Contribution Degree of Hurting Factors in Mental Injury and the Research Progress

TANG YU-BING1, GAO BEI-LING2, LIU XIAO-LIN1, ZHANG LING-LI1

（1. Department of Forensic Medicine, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430030, China; 2. Shenzhen Mental Health Center, Shenzhen 518020, China）

Online:2011-08-25 Published:2011-08-28

摘要/Abstract

摘要： 在司法精神病鉴定中，经常涉及对被鉴定人造成伤害的事件参与度的评估问题。伤害因素参与度反映了加害方对受害人造成伤害程度的大小，是加害方就有关伤害的结局承担应有责任的量化指标。伤害因素参与度是法庭判决依据中迫切需要的证据。我国目前尚无公认的、操作性强的、可客观反映伤害事件参与程度大小的量化工具。本文复习了国内外对精神损伤伤害因素参与度的研究进展，对精神损伤伤害因素参与度的概念、内涵、相关评估方法进行了概述，并分析了伤害因素参与度评估中存在的问题及今后的研究趋势。

关键词: 司法精神病学, 伤害因素, 综述[文献类型], 精神损伤, 参与度

Abstract: In forensic psychiatric evaluation, experts frequently need to assess the contribution degree of hurting factors to the victims. The contribution degree reflects the extent of hurt caused by the injurer and is the quantitative index of the responsibility which should be undertaken by the injurer. It is also important evidence for the judgement. Presently, there is no accepted and practicable quantitative tool to reflect the objective contribution degree. This article reviews domestic and international researches on the contribution degree of hurting factors in mental injury, including the concept, connotation, related assessment methods, problems in assessment and its future study trend.

Key words: forensic psychiatry, hurting factor, review[publication type], mental injury, contribution degree

中图分类号:

DF795.3

唐玉冰,高北陵,刘小林,等. 精神损伤伤害因素参与度的意义及研究进展[J]. 法医学杂志, 2011, 27(4): 295-299.

TANG YU-BING, GAO BEI-LING, LIU XIAO-LIN, ET AL. The Significance of Contribution Degree of Hurting Factors in Mental Injury and the Research Progress[J]. , 2011, 27(4): 295-299.

[1]	王书剑, 郑雨滋, 何勇, 等. 123例涉嫌道路交通犯罪的司法精神病学鉴定案例分析[J]. 法医学杂志, 2020, 36(6): 784-790,796.
[2]	梁婉莹, 张雨青. 性施（受）虐的研究现状与局限[J]. 法医学杂志, 2020, 36(6): 828-840.
[3]	陈阳, 胡利平, 刘林林, 等. 云南汉族CRHBP 基因多态性与精神分裂症及其攻击行为的相关性分析[J]. 法医学杂志, 2020, 36(5): 672-676.
[4]	宋禹廷，梁榕源，王池，等. 参与度规则在环境损害鉴定中的应用探索[J]. 法医学杂志, 2020, 36(4): 483-486.
[5]	宋宏飞，邓茜，杨宁，等. 脑外伤所致精神障碍者冲动控制能力及ERP特征[J]. 法医学杂志, 2020, 36(3): 326-332.
[6]	高滢，张增，苗庆山，等. 1369例司法精神病学鉴定诊断与临床诊断的一致性分析[J]. 法医学杂志, 2020, 36(3): 333-336，340.
[7]	徐烁，梁艺颖，洪彬雪，等. 遗传基因多态性与精神分裂症患者暴力行为关系的研究进展[J]. 法医学杂志, 2020, 36(3): 379-388.
[8]	许亚军，王强，苏莉，等. 外伤性硬脑膜下积液者90项症状自评量表评分分析[J]. 法医学杂志, 2020, 36(2): 223-228.
[9]	葛汾汾，杨晓青，陈宇星，等. 眼动追踪仪在测谎中的应用[J]. 法医学杂志, 2020, 36(2): 229-232，238.
[10]	刘超，王俊杰，李豪喆，等. 眼球运动参数在图片填充测验中识别合作程度的准确性分析[J]. 法医学杂志, 2020, 36(2): 233-238.
[11]	李豪喆，刘露，张盛宇，等. 失匹配负波在评估脑外伤所致精神障碍严重程度中的运用[J]. 法医学杂志, 2019, 35(6): 695-700.
[12]	郭慧娟，王军，李奇光，等. 湖南省刑事案件司法精神病学鉴定启动时间影响因素[J]. 法医学杂志, 2019, 35(5): 586-591.
[13]	孙振玉，张帆，张飞霞，等. 刑事案件中准绳问题测试的测谎准确率[J]. 法医学杂志, 2019, 35(3): 295-299.
[14]	董日霞，杜向东，杨建功，等. 脑外伤后情绪障碍者面孔表情ERP晚期正成分分析[J]. 法医学杂志, 2018, 34(6): 640-643.
[15]	叶星，史程，沈忆文,等. 24例长期服用精神类药物致猝死的法医学分析[J]. 法医学杂志, 2018, 34(6): 644-647.

精神损伤伤害因素参与度的意义及研究进展

The Significance of Contribution Degree of Hurting Factors in Mental Injury and the Research Progress

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics