法医学杂志 ›› 2008, Vol. 0 ›› Issue (2): 131-133.
邱昌建;罗宇鹏;张波;霍克钧;张伟;
QIU CHANG-JIAN1,LUO YU-PENG2,ZHANG BO2,HUO KE-JUN3,ZHANG WEI1(1.MENTAL HEALTH CENTER,WEST CHINA HOSPITAL,SICHUAN UNIVERSITY,CHENGDU 610041,CHINA;2.SICHUAN FORENSIC EXPERTISE CENTER IN SOUTHWEST CHINA,CHENGDU 610041,CHINA;3.WEST CHINA SCHOOL OF PRECLINICAL
摘要: 目的探讨"待分类的精神病性障碍"诊断在刑事责任能力鉴定中的形成原因、判定原则及处理措施。方法分析比较四川西南司法鉴定中心2006年1月至2007年7月刑事责任能力鉴定案例中12例诊断为"待分类的精神病性障碍"的鉴定资料。结果形成此诊断的主要原因是鉴定资料不充分,描述的被鉴定人精神异常表现不具体、不典型(83.3%),或鉴定资料描述的精神异常与鉴定检查时发现的情况不一致。但是即使诊断为"待分类的精神病性障碍",仍可以从作案动机、有无逃逸等评定其刑事责任能力。12例诊断为"待分类的精神病性障碍"的被鉴定人9例(75%)判定为具有限制刑事责任能力,3例(25%)判定为无刑事责任能力。结论"待分类的精神病性障碍"是一种暂时性诊断,在一定程度上可以在司法精神病鉴定中使用,但应慎用。