Forensic Analysis of Eighteen Tubal Pregnancy-Related Medical Damage

doi:10.12116/j.issn.1004-5619.2022.220707

Abstract

Abstract:

Objective To analyze the cases of medical damage after misdiagnosis of tubal pregnancy, to explore the causes of medical damage, the causal relationship between medical malpractice and the damage consequences, as well as the causative potency, in order to provide evaluation ideas for forensic identification of such cases. Methods Eighteen cases of forensic identification of tubal pregnancy related medical damage were collected and retrospectively analyzed from the aspects of age, maternity history, fertility requirements, risk factors, diagnosis and treatment, medical malpractice, damage consequences, and causative potency. Results All 18 cases were tubal pregnancy, of which 17 cases had medical malpractice, resulting in 14 cases of affected tubal resection, 2 cases of hemorrhagic shock death, 1 case of intrauterine fetal death and affected tubal resection. The other case had the consequence of affected tubal resection, but there was no malpractice in the treatment. Conclusion Correct diagnosis is helpful to make appropriate treatment plan, prevent disease progression and reduce serious adverse consequences and the occurrence of medical disputes. Scientific and reasonable analysis of the causal relationship between medical malpractice and damage consequences and the causative potency is of great significance to the successful settlement of medical disputes.

Key words: forensic medicine, tubal pregnancy, heterotopic pregnancy, medical damage, salpingectomy, assisted reproductive technology, case analysis

CLC Number:

Ying LI, Yong YU, Xing-hua KOU, Zhan-long HAN. Forensic Analysis of Eighteen Tubal Pregnancy-Related Medical Damage[J]. Journal of Forensic Medicine, 2023, 39(6): 571-578.

Figures/Tables 3

References 29

1	谢幸，孔北华，段涛. 妇产科学[M].9版.北京：人民卫生出版社，2018：74.
	XIE X， KONG B H， DUAN T. Obstetrics and gynecology[M]. 9th ed. Beijing： People’s Medical Publishing House，2018：74.
2	葛鲁邹，曲彦霖，张艳，等. 宫内妊娠合并宫外妊娠医疗纠纷1例[J].法医学杂志，2013，29（5）：378-379. doi：10.3969/j.issn.1004-5619.2013.05.015 .
	GE L Z， QU Y L， ZHANG Y， et al. Medical dispute of intrauterine and extrauterine compound pregnancy： A case report[J]. Fayixue Zazhi，2013，29（5）：378-379.
3	郑锦平，徐伦武，成建定，等. 再次输卵管妊娠误诊致自然受孕机会丧失医疗损害鉴定1例[J].中国司法鉴定，2019（4）：108-110. doi：10.3969/j.issn.1671-2072.2019.04.018 .
	ZHENG J P， XU L W， CHENG J D， et al. Forensic medical damage appraisal of a case of loss of natural fertility potential caused by second misdiagnosis of tubal pregnancy[J]. Zhongguo Sifa Jian-ding，2019（4）：108-110.
4	陈芳，刘霞，杨小萍. 复合妊娠漏诊致一侧输卵管切除医疗损害鉴定1例[J].中国司法鉴定，2020（5）：105-107. doi：10.3969/j.issn.1671-2072.2020.05.018 .
	CHEN F， LIU X， YANG X P. A case of medical damage identification of one side tubal excision in a compound pregnancy[J]. Zhongguo Sifa Jianding，2020（5）：105-107.
5	殷鑫，李开. 宫内妊娠合并异位妊娠医疗损害鉴定1例[J].中国司法鉴定，2021（6）：105-107. doi：10.3969/
	j.issn.1671-2072.2021.06.016.
	YIN X， LI K. A case of medical damage identification of intrauterine pregnancy complicated with ectopic pregnancy[J]. Zhongguo Sifa Jianding，2021（6）：105-107.
6	中华人民共和国司法部. 医疗损害司法鉴定指南： [S].北京：中国标准出版社，2021.
	Ministry of Justice of the People’s Republic of China. Guidance for judicial expertise of medical malpractice： [S]. Beijing： Standards Press of China，2021.
7	万学红，卢雪峰. 诊断学[M].8版.北京：人民卫生出版社，2013：67.
	WAN X H， LU X F. Diagnostics[M]. 8th ed. Beijing： People’s Medical Publishing House，2013：67.
8	戴钟英. 妇产科常见医疗过错的反思与防范[J].法医学杂志，2021，37（3）：416-422. doi：10.12116/j.issn.1004-5619.2020.210311 .
	DAI Z Y. Reflection and prevention of common medical malpractice in obstetrics and gynecology[J]. Fayixue Zazhi，2021，37（3）：416-422.
9	中国优生科学协会肿瘤生殖学分会. 输卵管妊娠诊治的中国专家共识[J].中国实用妇科与产科杂志，2019，35（7）：780-787. doi：10.19538/j.fk2019070116 .
	Oncofertility Branch of China Healthy Birth Science Association. Chinese experts’ consensus on diagnosis and treatment of tubal pregnancy[J]. Zhongguo Shiyong Fuke Yu Chanke Zazhi，2019，35（7）：780-787.
10	PARKER V L， SRINIVAS M. Non-tubal ectopic pregnancy[J]. Arch Gynecol Obstet，2016，294（1）：19-27. doi：10.1007/s00404-016-4069-y .
11	STEPHENSON S R， DMITRIEVA J. 超声诊断学：妇科及产科[M].4版. 罗红，杨帆，译. 北京：人民卫生出版社，2018：371-389.
	STEPHENSON S R， DMITRIEVA J. Diagnostic medical sonography： Obstetrics and gynecology[M]. 4th ed. LUO H， YANG F， transl. Beijing： People’s Medical Publishing House，2018：371-389.
12	AHMED A A， TOM B D M， CALABRESE P. Ectopic pregnancy diagnosis and the pseudo-sac[J]. Fertil Steril，2004，81（5）：1225-1228. doi：10.1016/j.fertnstert.2003.09.068 .
13	徐丛剑，华克勤. 实用妇产科学[M].4版.北京：人民卫生出版社，2018：64，125.
	XU C J， HUA K Q. Practice of obstetrics and gynecology[M]. 4th ed. Beijing： People’s Medical Publishing House，2018：64，125.
14	李丽春，吴春春，吴秋芬，等. 检测血清HCG、P、PAPP-A水平对早期异位妊娠与先兆流产鉴别诊断中的应用[J].中国妇产科临床杂志，2023，24（1）：66-68. doi：10.13390/j.issn.1672-1861.2023.01.020 .
	LI L C， WU C C， WU Q F， et al. Application of serum HCG， P and PAPP-A levels in the differential diagnosis of early ectopic pregnancy and threatened abortion[J]. Zhongguo Fuchanke Linchuang Zazhi，2023，24（1）：66-68.
15	孙小丽，罗喜平. 宫内外复合妊娠的诊治[J].中国实用妇科与产科杂志，2017，33（9）：896-900. doi：10.19538/
	j.fk 2017090105.
	SUN X L， LUO X P. Diagnosis and treatment of he-terotopic pregnancy with coexisting intrauterine pregnancy[J]. Zhongguo Shiyong Fuke Yu Chanke Zazhi，2017，33（9）：896-900.
16	黄荷凤. 实用人类辅助生殖技术[M].北京：人民卫生出版社，2018：2.
	HUANG H F. Practice of human assisted reproductive technology[M]. Beijing： People’s Medical Publishing House，2018：2.
17	范晓东，王怡，朱颖军. 宫内外复合妊娠腹腔镜手术治疗34例分析[J].国际妇产科学杂志，2019，46（2）：197-200. doi：10.3969/j.issn.1674-1870.2019.02.020 .
	FAN X D， WANG Y， ZHU Y J. Analysis of the feasibility and outcome of laparoscopic treatment of hetertopic pregnancy[J]. Guoji Fuchankexue Zazhi，2019，46（2）：197-200.
18	朱广友. 医疗纠纷鉴定：因果关系判定的基本原则[J].法医学杂志，2003，19（4）：232-236. doi：10.3969/j.issn.1004-5619.2003.04.017 .
	ZHU G Y. Identification of medical disputes：The basic principle of causality determination[J]. Fayixue Zazhi，2003，19（4）：232-236.
19	程子惠，张路，王亮，等. 《医疗损害司法鉴定指南》与《医学会医疗损害鉴定规则》的比较[J].法医学杂志，2022，38（2）：173-181. doi：10.12116/j.issn.1004-5619.2022.220205 .
	CHENG Z H， ZHANG L， WANG L， et al. Comparation between Guidance for Judicial Expertise of Medical Malpractice and Medical Association Identification Rules of Medical Damage [J]. Fayixue Zazhi，2022，38（2）：173-181.
20	王旭，刘晓华. 基于理论梳理的“医疗过错”鉴定原则与思路[J].法医学杂志，2022，38（2）：166-172. doi：10.12116/j.issn.1004-5619.2022.220203 .
	WANG X， LIU X H. Identification principle and thought of “medical malpractice” based on theoretical analysis[J]. Fayixue Zazhi，2022，38（2）：166-172.
21	陈政，彭华. 律师见证下知情告知对预防医疗纠纷的作用分析[J].中国医院，2019，23（4）：65-66. doi：10.19660/j.issn.1671-0592.2019.04.20 .
	CHEN Z， PENG H. Analysis of the role of informed notification in the prevention of medical disputes[J]. Zhongguo Yiyuan，2019，23（4）：65-66.
22	中华人民共和国司法部. 人身损害与疾病因果关系判定指南： [S].北京：中国标准出版社，2021.
	Ministry of Justice of the People’s Republic of China. Guidance for determination of cause-and-effect relationship between personal injury and disease： [S]. Beijing： China Standards Publishing Press，2021.
23	胡淑玲，尹张莉. 输卵管开窗取胚术对异位妊娠的临床效果及中远期复发影响[J].中国当代医药，2021，28（36）：94-96. doi：10.3969/j.issn.1674-4721.2021.36.027 .
	HU S L， YIN Z L. Clinical effect of tubal fenestration on medium and long-term recurrence of ectopic pregnancy[J]. Zhongguo Dangdai Yiyao，2021，28（36）：94-96.
24	邵崇. 对比药物终止妊娠保守治疗、腹腔镜下保留输卵管手术治疗及经腹保留输卵管手术治疗输卵管妊娠的疗效及患者生育结局[J].中国医药指南，2022，20（26）：92-94. doi：10.15912/j.cnki.gocm.2022.26.016 .
	SHAO C. Comparative of the efficacy of conservative medical termination of pregnancy， laparoscopic tubal-preserving surgery and tubal-preserving tubal surgery for tubal pregnancy[J]. Zhongguo Yiyao Zhinan，2022，20（26）：92-94.
25	肖世金，武玉鹏，刘伟. 异位妊娠患者输卵管破裂危险因素研究[J].上海交通大学学报（医学版），2015，35（12）：1847-1850. doi：10.3969/j.issn.1674-8115.2015.12.015 .
	XIAO S J， WU Y P， LIU W. Risk factors of tubal ruptures of patients with eccyesis[J]. Shanghai Jiaotong Daxue Xuebao （Medical science），2015，35（12）：1847-1850.
26	安然，杨树艳，成荣杰，等. 宫内妊娠合并输卵管妊娠成功保胎一例分析[J].哈尔滨医科大学学报，2022，56（2）：195-198. doi：10.20010/j.issn.1000-1905.2022.02.0195 .
	AN R， YANG S Y， CHENG R J， et al. Analysis of successful fetal preservation of intrauterine pregnancy combined with tubal pregnancy： A case report[J]. Haerbin Yike Daxue Xuebao，2022，56（2）：195-198.
27	中国优生科学协会生殖道疾病诊治分会，中国优生科学协会肿瘤生殖学分会. 复合妊娠诊治中国专家共识（2022年版）[J].中国实用妇科与产科杂志，2022，38（12）：1207-1214. doi：10.19538/j.fk2022120113 .
	Genital Tract Disease Diagnosis and Treatment Branch of China Healthy Birth Science Association， Oncofertility Branch of China Healthy Birth Science Association. Chinese expert consensus on the diagnosis and treatment of heterotopic pregnancy （2022 edition）[J]. Zhongguo Shiyong Fuke Yu Chanke Zazhi，2022，38（12）：1207-1214.
28	中国医师协会超声医师分会. 中国产科超声检查指南[M].北京：人民卫生出版社，2019：3-5.
	Ultra Sound Doctors Branch of Chinese Medical Doctor Association. Guidance for obstetrical ultrasonography in China[M]. Beijing： People’s Medical Publishing House，2019：3-5.
29	夏文涛. 《医疗损害司法鉴定指南》的解读和实施[J].法医学杂志，2022，38（2）：143-149. doi：10.12116/j.issn.1004-5619.2022.220111 .
	XIA W T. Interpretation and implementation of Guidance for Judicial Expertise of Medical Malpractice [J]. Fayixue Zazhi，2022，38（2）：143-149.

案例	年龄/岁	孕产史	生育需求	危险因素
1	30	G₁P₀	有	体外受精-胚胎移植
2	30	G₁P₀	有	体外受精-胚胎移植
3	34	G₂P₀	有	体外受精-胚胎移植
4	33	G₁A₁P₀	有	一侧输卵管切除
5	31	G₁A₁P₀	有	不孕不育系统治疗
6	32	G₁A₁P₀	有	子宫内膜异位症
7	31	G₀P₀	有	子宫肌瘤
8	34	G₄P₀	有	子宫肌瘤
9	31	G₁A₁P₀	有	无
10	34	G₁P₁	有	无
11	38	G₃A₂P₁	有	无
12	29	G₂P₂	无	无
13	35	G₄P₁A₃	无	无
14	26	G₄A₂P₂	无	无
15	35	G₃A₂P₁	无	子宫肌瘤
16	29	G₁P₁	无	无
17	43	G₁P₁	无	>35岁
18	35	G₄A₂P₂	无	无

案例	年龄/岁	孕产史	生育需求	危险因素
1	30	G₁P₀	有	体外受精-胚胎移植
2	30	G₁P₀	有	体外受精-胚胎移植
3	34	G₂P₀	有	体外受精-胚胎移植
4	33	G₁A₁P₀	有	一侧输卵管切除
5	31	G₁A₁P₀	有	不孕不育系统治疗
6	32	G₁A₁P₀	有	子宫内膜异位症
7	31	G₀P₀	有	子宫肌瘤
8	34	G₄P₀	有	子宫肌瘤
9	31	G₁A₁P₀	有	无
10	34	G₁P₁	有	无
11	38	G₃A₂P₁	有	无
12	29	G₂P₂	无	无
13	35	G₄P₁A₃	无	无
14	26	G₄A₂P₂	无	无
15	35	G₃A₂P₁	无	子宫肌瘤
16	29	G₁P₁	无	无
17	43	G₁P₁	无	>35岁
18	35	G₄A₂P₂	无	无

案例	确诊前的主要诊断	确诊前的主要诊疗措施	考虑输卵管妊娠破裂的时机
1	胃痉挛、早孕	药物保胎、止吐治疗	突发意识丧失，后呼吸、心搏停止
2	宫内早孕	药物保胎	突发下腹痛，明显贫血貌
3	早孕、胚胎停育	药物保胎、清宫术	难以忍受的下腹痛
4	早孕	药物保胎	下腹痛加重
5	早孕	药物保胎	下腹痛加重，持续性恶心、呕吐
6	先兆流产、急性胃肠炎	药物保胎	突发一过性晕厥，血压下降
7	早孕？盆腔积液	6次超声检查	下腹部剧烈疼痛，恶心、呕吐
8	妊娠待查	1周后复查	阵发性下腹痛伴呕吐
9	先兆流产、完全流产	药物保胎	腹痛，阴道出血量多于月经量
10	早孕、先兆流产	药物保胎	突发腹痛，恶心、呕吐
11	输卵管妊娠、子宫肌瘤	输卵管切开取胚术	术后血hCG下降不良，阴道出血
12	腹痛待查	抗感染、护胃治疗	腹痛，恶心、呕吐，晕厥
13	早孕、药物流产后	药物流产、清宫术	下腹部剧烈疼痛
14	早孕	药物流产	下腹痛，恶心、呕吐
15	早孕	药物流产	下腹部剧烈疼痛
16	早期妊娠	负压吸引术	下腹痛，血压下降
17	早孕	完善人工流产术前检查	突发神志不清，血压下降
18	输卵管妊娠	药物流产（患者拒绝手术治疗）	下腹痛加重，恶心、呕吐

案例	确诊前的主要诊断	确诊前的主要诊疗措施	考虑输卵管妊娠破裂的时机
1	胃痉挛、早孕	药物保胎、止吐治疗	突发意识丧失，后呼吸、心搏停止
2	宫内早孕	药物保胎	突发下腹痛，明显贫血貌
3	早孕、胚胎停育	药物保胎、清宫术	难以忍受的下腹痛
4	早孕	药物保胎	下腹痛加重
5	早孕	药物保胎	下腹痛加重，持续性恶心、呕吐
6	先兆流产、急性胃肠炎	药物保胎	突发一过性晕厥，血压下降
7	早孕？盆腔积液	6次超声检查	下腹部剧烈疼痛，恶心、呕吐
8	妊娠待查	1周后复查	阵发性下腹痛伴呕吐
9	先兆流产、完全流产	药物保胎	腹痛，阴道出血量多于月经量
10	早孕、先兆流产	药物保胎	突发腹痛，恶心、呕吐
11	输卵管妊娠、子宫肌瘤	输卵管切开取胚术	术后血hCG下降不良，阴道出血
12	腹痛待查	抗感染、护胃治疗	腹痛，恶心、呕吐，晕厥
13	早孕、药物流产后	药物流产、清宫术	下腹部剧烈疼痛
14	早孕	药物流产	下腹痛，恶心、呕吐
15	早孕	药物流产	下腹部剧烈疼痛
16	早期妊娠	负压吸引术	下腹痛，血压下降
17	早孕	完善人工流产术前检查	突发神志不清，血压下降
18	输卵管妊娠	药物流产（患者拒绝手术治疗）	下腹痛加重，恶心、呕吐

案例	主要过错	损害后果	原因力大小
1	违反具体规定	死亡	主要原因
2	违反注意义务、误诊	患侧输卵管切除、宫内胎儿死亡	无因果关系、同等原因
3	违反注意义务、误诊	患侧输卵管切除	次要原因
4	病史采集不充分、违反具体规定	患侧输卵管切除	同等原因
5	超声检查结果不准确	患侧输卵管切除	次要原因
6	病史采集不充分、误诊	患侧输卵管切除	次要原因
7	诊疗思维局限、未鉴别诊断	患侧输卵管切除	次要原因
8	未动态分析辅助检查结果	患侧输卵管切除	次要原因
9	鉴别诊断不充分、误诊	患侧输卵管切除	次要原因
10	未综合分析检查结果	患侧输卵管切除	次要原因
11	违反告知义务	患侧输卵管切除	轻微原因
12	违反注意义务、误诊	患侧输卵管切除	次要原因
13	未动态观察病情变化、过早干预	患侧输卵管切除	次要原因
14	未动态观察病情变化、过早干预	患侧输卵管切除	轻微原因
15	未动态观察病情变化、过早干预	患侧输卵管切除	次要原因
16	超声结果不准确、过早干预	患侧输卵管切除	次要原因
17	违反注意义务	死亡	同等原因
18	无过错	患侧输卵管切除	无因果关系