火场生物物证识别研究进展

doi:10.12116/j.issn.1004-5619.2022.520501

摘要/Abstract

摘要：

生物物证是刑事案件中的常见证据，因其携带可供个体身份识别的DNA信息而有较强的证明力。在涉火案件现场，复杂的热环境、被困人员逃生、灭火救援行动，以及犯罪嫌疑人的故意破坏等，都会对火场生物物证造成影响。国内外学者对火场生物物证识别的有效性进行了探索和研究，发现在火场中能够有效回收DNA的生物物证主要有血迹、精斑、骨骼等。为了分析火场生物物证的研究现状和发展趋势，本文对相关研究进行了系统梳理，主要包括火场典型生物物证的烟尘清除技术、显现方法和识别其他生物物证的可能性，并对下一步研究方向进行了展望，以期为火场生物物证的识别、提升火场生物物证的证据价值提供参考。

关键词: 法医遗传学, 生物物证, 火场, 个体识别, 综述

Abstract:

Biological evidence is relatively common evidence in criminal cases, and it has strong probative power because it carries DNA information for individual identification. At the scene of fire-related cases, the complex thermal environment, the escape of trapped people, the firefighting and rescue operations, and the deliberate destruction of criminal suspects will all affect the biological evidence in the fire scene. Scholars at home and abroad have explored and studied the effectiveness of biological evidence identification in fire scenes, and found that the blood stains, semen stains, bones, etc. are the main biological evidence which can be easily recovered with DNA in fire scenes. In order to analyze the research status and development trend of biological evidence in fire scenes, this paper systematically sorts out the relevant research, mainly including the soot removal technology, appearance method of typical biological evidence, and possibility of identifying other biological evidence. This paper also prospects the next step of research direction, in order to provide reference for the identification of biological evidence and improve the value of biological evidence in fire scenes.

Key words: forensic genetics, biological evidence, fire scene, individual identification, review

中图分类号:

姚彦汝, 金静, 王英杰, 张金专, 李英哲, 徐永新. 火场生物物证识别研究进展[J]. 法医学杂志, 2024, 40(1): 64-69.

Yan-ru YAO, Jing JIN, Ying-jie WANG, Jin-zhuan ZHANG, Ying-zhe LI, Yong-xin XU. Research Progress on Biological Evidence Identification in Fire Scenes[J]. Journal of Forensic Medicine, 2024, 40(1): 64-69.

图/表 2

参考文献 37

1	陈连康，周怀谷，顾丽华，等. 上海市公安局“法庭科学DNA数据库”介绍[J].刑事技术，2003（5）：3-6. doi：10.16467/j.1008-3650.2003.05.001 .
	CHEN L K， ZHOU H G， GU L H， et al. Introduction of “forensic science DNA database” of Shanghai Public Security Bureau[J]. Xingshi Jishu，2003（5）：3-6.
2	韦和，卢诚，杨汉勇. DNA鉴定技术在法医物证检验中的应用解析[J].法制博览，2021（12）：118-119. doi：10.3969/j.issn.2095-4379.2021.12.054 .
	WEI H， LU C， YANG H Y. Analysis on the application of DNA identification technology in forensic material evidence inspection[J]. Fazhi Bolan，2021（12）：118-119.
3	于志鹏. 对刑事侦查中DNA鉴定技术的思考[D].哈尔滨：哈尔滨师范大学，2019.
	YU Z P. Thoughts on DNA identification technology in criminal investigation[D]. Harbin： Harbin Normal University，2019.
4	李安，柳海涛，尹建华，等. DNA鉴定在火灾事件中的应用[J].昆明医学院学报，2007，28（S1）：59-61.
	LI A， LIU H T， YIN J H， et al. The application of the DNA identification in fire accident[J]. Kunming Yixueyuan Xuebao，2007，28（S1）：59-61.
5	O’HAGAN A， CALDER R. DNA and fingerprint recovery from an arson scene[J]. Forensic Res Criminol Int J，2020，8（1）：15-29. doi：10.15406/frcij.2020.08.00303 .
6	ABRAMS S， REUSSE A， WARD A， et al. A simulated arson experiment and its effect on the recovery of DNA[J]. Can Soc Forensic Sci J，2008，41（2）：53-60. doi：10.1080/00085030.2008.10757164 .
7	LUCHE C， JORDAN R， LARKIN T. Recovery of bloodstain patterns from arson scenes： Does soot removal using liquid latex damage underlying bloodstains?[J]. Can Soc Forensic Sci J，2011，44（2）：47-58. doi：10.1080/00085030.2011.10768141 .
8	RAMPANT S， COUMBAROS J， CHAPMAN B. Post-blast detection of human DNA on improvised explosive device fragments[J]. Aust J Forensic Sci，2019，51（S1）：111-114. doi：10.1080/00450618.20 19.1569157 .
9	TONTARSKI K L， HOSKINS K A， WATKINS T G， et al. Chemical enhancement techniques of bloodstain patterns and DNA recovery after fire exposure[J]. J Forensic Sci，2009，54（1）：37-48. doi：10.1111/j.1556-4029.2008.00904.x .
10	RAMOTOWSKI R. Lee and Gaensslen’s advances in fingerprint technology[M]. 3rd ed. Boca Raton： CRC Press，2012：158-160.
11	SHELEF R， LEVY A， RHIMA I， et al. Development of latent fingerprints from incendiary bottles： Development of latent fingerprints from unignited incendiary bottles; Optimization of small particle reagent for the development of latent fingerprints from glass surfaces washed in accelerant fluids; recovery of latent fingerprints from so[J]. J Forensic Identif，1996，46（5）：556-569.
12	BRADSHAW G， BLEAY S， DEANS J， et al. Recovery of fingerprints from arson scenes： Part 1 - latent fingerprints[J]. J Forensic Identif，2008，58（1）：54-82.
13	LARKIN T， MARSH N， LARRIGAN P. Using liquid latex to remove soot to facilitate fingerprint and bloodstain examinations： A case study[J]. J Forensic Identif，2008，58（5）：540-550.
14	KLEIN A， KREBS O， GEHL A， et al. The use of liquid latex for detecting traces of blood following thermal exposure[J]. Int J Legal Med，2019，133（5）：1567-1574. doi：10.1007/s00414-019-02068-3 .
15	SHELEF R， LEVY A， RHIMA I， et al. Recovery of latent fingerprints from soot-covered incendiarized glass surfaces[J]. J Forensic Identif，1996，46：565-572.
16	DIGNEY-PEER S， ARSLANOGLU J. Extended abstract residues on unvarnished surfaces after absorene sponge dry cleaning[C]//MARION F M， ELENA CHAROLA A， ROBERT J K. Smithsonian Contributions to Museum Conservation. Washington， DC： Smithsonian Institution，2013：229-232.
17	KASPER S P. Latent print processing guide[M]. California： Academic Press，2016：29-33.
18	BARNI F， LEWIS S W， BERTI A， et al. Forensic application of the luminol reaction as a presumptive test for latent blood detection[J]. Talanta，2007，72（3）：896-913. doi：10.1016/j.talanta.2006. 12.045 .
19	BRODBECK S. Sicherung von Blut-， daktylosko-pischen und DNA-Spuren unter erschwerten Bedingungen： Das Flüssiglatexlifting zur Sicherung von Spuren nach Brand[J]. Kriminalistik，2012，66（6）：349-352.
20	AKEMANN E， BUSHONG L C， JONES W M. Using luminol to detect bloodstains exposed to fire， heat， and soot on multiple surfaces[J]. J Forensic Identif，2018，68（3）：438-453.
21	MARQUETTE C A， BLUM L J. Applications of the luminol chemiluminescent reaction in analytical chemistry[J]. Anal Bioanal Chem，2006，385（3）：546-554. doi：10.1007/s00216-006-0439-9 .
22	CHASTEEN C E. Interacting with other disciplines[M]//Forensic analysis of fire debris and explosives. Cham： Springer International Publishing，2019：305-336. doi：10.1007/978-3-030-25834-4_11 .
23	VINEYARD A R， HAZELRIGG E J， EHRHARDT C J， et al. Evaluation of bluestar^® forensic magnum and other traditional blood detection methods on bloodstained wood subjected to a variety of burn conditions[J]. J Forensic Sci，2019，64（3）：878-887. doi：10.1111/1556-4029.13946 .
24	BILOUS P， MCCOMBS M， SPARKMOOM M， et al. Detecting burnt bloodstain samples with light-emitting blood enhancement reagents[C]//American Academy of Forensic Sciences. 62nd Annual Scientific Meeting， Seattle： American Academy of Forensic Sciences，2010.
25	GORN M， STAFFORD-ALLEN P， STEVENSON J， et al. The recovery of footwear marks in blood at a homicide scene involving a smoldering fire[J]. J Forensic Identif，2007，57（5）：706-716.
26	SNYDER M L， ALDREDGE R C. Trial by fire： Comparing DNA degradation in blood versus semen after fire exposure[J]. J Forensic Res，2016，7（5）. doi：10.4172/2157-7145.1000352 .
27	AL-KANDARI N， SINGH J， SANGAR V. Time-dependent effects of temperature and humidity on quality of DNA in samples of human saliva， blood and semen in Kuwait[J]. Int J Pharm Sci Res，2016，7（7）：2852-2873. doi：10.13040/IJPSR. 0975-8232.7（7）.2852-73 .
28	BARBARO A， CORMACI P， BARBARO A. Study about the effect of high temperatures on STRs typing[J]. Forensic Sci Int Genet，2008，1（S1）：92-94. doi：10.1016/j.fsigss.2007.10.084 .
29	IRVINE D S， TWIGG J P， GORDON E L， et al. DNA integrity in human spermatozoa： Relationships with semen quality[J]. J Androl，2000，21（1）：33-44.
30	SETZER M， JUUSOLA J， BALLANTYNE J. Recovery and stability of RNA in vaginal swabs and blood， semen， and saliva stains[J]. J Forensic Sci，2008，53（2）：296-305. doi：10.1111/j.1556-4029. 2007.00652.x .
31	LEE W C， KHOO B E. Forensic light sources for detection of biological evidences in crime scene investigation： A review[J]. Malays J Forensic Sci，2010，1（1）：17-28.
32	VASILICA-LEONTINA T， ALEXEI B， GHEORGHE A. The controversy of the possibility or impossibility of DNA recovery form the burned bone of the body[J]. Romanian J Forensic Sci，2019，20（124）：13-20.
33	CATTANEO C， DIMARTINO S， SCALI S， et al. Determining the human origin of fragments of burnt bone： A comparative study of histological， immunological and DNA techniques[J]. Forensic Sci Int，1999，102（2/3）：181-191. doi：10.1016/S0379-0738（99）00059-6 .
34	VON WURMB-SCHWARK N， PREUSSE-PRANGE A， HEINRICH A， et al. A new multiplex-PCR comprising autosomal and y-specific STRs and mitochondrial DNA to analyze highly degraded material[J]. Forensic Sci Int Genet，2009，3（2）：96-103. doi：10.1016/j.fsigen.2008.11.007 .
35	TSUCHIMOCHI T， IWASA M， MAENO Y， et al. Chelating resin-based extraction of DNA from dental pulp and sex determination from incinerated teeth with Y-chromosomal alphoid repeat and short tandem repeats[J]. Am J Forensic Med Pathol，2002，23（3）：268-271. doi：10.1097/00000433-200209000-00013 .
36	REES K A， COX M J. Comparative analysis of the effects of heat on the PCR-amplification of various sized DNA fragments extracted from Sus Scrofa molars[J]. J Forensic Sci，2010，55（2）：410-417. doi：10.1111/j.1556-4029.2009.01286.x .
37	中华人民共和国公安部. 法医生物捡材的提取、保存、送检规范： [S].北京：中国标准出版社，2014.
	Ministry of Public Security of the People’s Republic of China. Specifications for collection， preservation and delivery of forensic biologic samples： [S]. Beijing： Standards Press of China，2014.

方法	显色表现	优点	缺点	参考文献
鲁米诺	血迹与鲁米诺试剂在紫外光下会产生蓝色荧光现象	简单方便，并且可以在1 000 ℃高温下显现血迹	对漂白剂、植物中的过氧化物酶容易出现假阳性	[5，21]
蓝星	血迹与改性后的鲁米诺试剂分子产生化学反应发光（蓝光）	对DNA无不利影响，火灾作用后血迹仍会释放极强的亮光，可重复喷涂	保质期和发光时间短，须在光线暗的地方才能使用，铜盐会导致假阳性	[22]
荧光素	喷在血迹表面会在蓝色光下发出绿色荧光	发光时间长	容易出现假阳性，发光强度低	[25]
无色结晶紫	与血迹发生颜色反应形成深蓝色或紫色的产物	操作方便，十分适合于多孔载体	用于火灾作用严重的血迹容易造成部分丧失	[26]

方法	显色表现	优点	缺点	参考文献
鲁米诺	血迹与鲁米诺试剂在紫外光下会产生蓝色荧光现象	简单方便，并且可以在1 000 ℃高温下显现血迹	对漂白剂、植物中的过氧化物酶容易出现假阳性	[5，21]
蓝星	血迹与改性后的鲁米诺试剂分子产生化学反应发光（蓝光）	对DNA无不利影响，火灾作用后血迹仍会释放极强的亮光，可重复喷涂	保质期和发光时间短，须在光线暗的地方才能使用，铜盐会导致假阳性	[22]
荧光素	喷在血迹表面会在蓝色光下发出绿色荧光	发光时间长	容易出现假阳性，发光强度低	[25]
无色结晶紫	与血迹发生颜色反应形成深蓝色或紫色的产物	操作方便，十分适合于多孔载体	用于火灾作用严重的血迹容易造成部分丧失	[26]

精斑显现方法	显色表现	优点	缺点	参考文献
α-萘磷酸钠、坚牢蓝B	共同作用使精斑中的酸性磷酸酶产生深紫色	反应快速，适合用于火灾现场	不适用于老化精子，有假阳性现象	[7]
特定光源照明	精斑中的特定分子，如黄素和胆碱类合蛋白会发出荧光	快捷方便，可以选择多种照明设备并反射出多种颜色的光	背景物可能造成干扰	[31]

精斑显现方法	显色表现	优点	缺点	参考文献
α-萘磷酸钠、坚牢蓝B	共同作用使精斑中的酸性磷酸酶产生深紫色	反应快速，适合用于火灾现场	不适用于老化精子，有假阳性现象	[7]
特定光源照明	精斑中的特定分子，如黄素和胆碱类合蛋白会发出荧光	快捷方便，可以选择多种照明设备并反射出多种颜色的光	背景物可能造成干扰	[31]

[1]	范庆炜, 李凌, 杨慧凌, 邓婷婷, 徐冬冬, 王韵, 杜冰, 严江伟. 法医学混合斑研究现状及趋势的文献计量和可视化分析[J]. 法医学杂志, 2024, 40(1): 20-29.
[2]	胡文静, 杨婷婷, 王雅雅, 严江伟. 游离DNA最新研究进展及法医学应用展望[J]. 法医学杂志, 2024, 40(1): 70-76.
[3]	邢运虹, 李洋, 王文政, 王亮亮, 孙乐乐, 杜秋香, 曹洁, 何光龙, 孙俊红. 不稳定冠状动脉粥样斑块病理特征及分类[J]. 法医学杂志, 2024, 40(1): 59-63.
[4]	刘光渊. 应用多种遗传标记分析同母异父双胞胎亲子鉴定1例[J]. 法医学杂志, 2024, 40(1): 106-108.
[5]	云鹏, 陈安琪, 陈丽琴, 李成涛. 42个微单倍型复合检测体系的构建及法医学应用[J]. 法医学杂志, 2024, 40(1): 50-58.
[6]	杨彬, 徐璐瑶, 李灵玥, 乔东访, 杜思昊, 岳霞, 王慧君. 全球新型冠状病毒感染（COVID-19）相关死亡的病理变化及死因分析[J]. 法医学杂志, 2023, 39(6): 586-595.
[7]	黄逸航, 梁伟波, 蹇慧, 屈胜秋. 基于DNA甲基化推断年龄的建模方法与影响因素[J]. 法医学杂志, 2023, 39(6): 601-607.
[8]	高林林, 谢炜, 朱素娟, 李达, 王琴, 洪亮, 李佑英. IDentifier DNA分型盒（炎黄34）的法医学验证及应用评估[J]. 法医学杂志, 2023, 39(6): 579-585.
[9]	马星宇, 程浩, 张忠铎, 李烨铭, 赵东. 代谢组学技术结合机器学习算法在损伤时间推断中的研究进展[J]. 法医学杂志, 2023, 39(6): 596-600.
[10]	陶瑞旸, 王守宇, 袁春艳, 夏若成, 李成涛. 应用SNaPshot技术检测精液特异性cSNP遗传标记[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 465-470.
[11]	李雯, 李豪喆, 陈琛, 蔡伟雄. 面部微表情分析技术在法医精神病学领域的研究现状及应用展望[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 493-500.
[12]	王中华, 李淑瑾. 人类身高推断的分子生物学研究进展[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 487-492.
[13]	张琦, 赵禾苗, 杨康, 陈静, 杨瑞琴, 王冲. 利用朴素贝叶斯和多元logistic回归构建月经血mRNA标志分析模型[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 447-451.
[14]	陈璐, 周喆, 王升启. 陈旧骸骨DNA身份鉴定的法医学进展[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 478-486.
[15]	曾勇, 邹冬华, 范颖, 徐晴, 陶陆阳, 陈忆九, 李正东. 人体血管有限元建模及生物力学的研究进展与法医学应用[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 471-477.