《医疗损害司法鉴定指南》与《医学会医疗损害鉴定规则》的比较

doi:10.12116/j.issn.1004-5619.2022.220205

摘要/Abstract

摘要：

《医学会医疗损害鉴定规则》系在保留医疗事故技术鉴定体系基础上，主要面对各类医患纠纷调解工作开展的技术服务，其鉴定工作仍受医疗事故技术鉴定的思维影响，具有一定的行政色彩。《医疗损害司法鉴定指南》重点体现为人民法院民事诉讼案件审判以及诉前调解工作服务，其程序和证据审查受到诉讼程序规则的严格要求，具有第三方中立机构为公共法律服务的特点。无论医学会还是司法鉴定机构，均在现行《医疗纠纷预防和处理条例》以及《中华人民共和国民法典》的背景下开展医疗损害技术鉴定，两者均对规范医疗损害鉴定活动具有相应的积极作用，也为我国今后建立统一的鉴定体制奠定了一定的基础。为了解中华医学会和司法部颁布的医疗损害鉴定规则的不同特点，提高对医疗损害司法鉴定工作规范性的认识，本文从概念和法律地位，鉴定委托，鉴定受理，鉴定程序，鉴定会，医疗过错评价理论，医疗损害后果和因果关系7个方面对《医学会医疗损害鉴定规则》和《医疗损害司法鉴定指南》进行比较，并重点分析被评价主体、证据审查职能、咨询专家角色、过错评价技术标准体系等内容。

关键词: 法医学, 医疗损害, 司法鉴定, 标准, 比较研究

Abstract:

On the basis of retaining the technical identification system of medical negligence, the Medical Association Identification Rules of Medical Damage mainly provides technical services for various types of conciliation work about doctor-patient dispute. Its identification work is still influenced by the thinking of medical negligence technical identification and has certain administrative color. Guidance for Judicial Expertise of Medical Malpractice is mainly reflected that the trial of civil cases and pre-trial mediation of courts need service. Its procedures and evidence review are strictly required by the litigation rules and has the characteristics of public legal services provided as a third-party neutral institution. Technical identification of medical damage, whether organized by the Medical Association or the forensic identification institutions, is carried out under the background of the current Regulations on the Prevention and Treatment of Medical Disputes and the Civil Code of the People’s Republic of China; both have a corresponding positive role in regulating the medical damage identification activities, and have also laid a certain foundation for the establishment of a unified identification system in the future in China. To understand the different characteristics of the medical damage identification rules issued by the Chinese Medical Association and the Ministry of Justice, and to improve the understanding of the standardization of the forensic identification of medical damage, a comparative study was conducted on Medical Association Identification Rules of Medical Damage and Guidance for Judicial Expertise of Medical Malpractice from seven aspects: Concept and legal status, entrust of identification, identification acceptance, identification procedures, identification presentation meeting, theory of medical malpractice evaluation, consequences and causality of medical damage. The subject of evaluation, the function of evidence review, the role of consulting experts, the technical standard system of malpractice evaluation and other contents were emphatically analyzed.

Key words: forensic medicine, medical damage, forensic identification, standard, comparative study

中图分类号:

DF795.1

程子惠, 张路, 王亮, 张傑, 孔令杰, 于龙, 何颂跃. 《医疗损害司法鉴定指南》与《医学会医疗损害鉴定规则》的比较[J]. 法医学杂志, 2022, 38(2): 173-181.

Zi-hui CHENG, Lu ZHANG, Liang WANG, Jie ZHANG, Ling-jie KONG, Long YU, Song-yue HE. Comparation between Guidance for Judicial Expertise of Medical Malpractice and Medical Association Identification Rules of Medical Damage[J]. Journal of Forensic Medicine, 2022, 38(2): 173-181.

参考文献 18

1	舒军，李俊士. 医疗损害赔偿原则[J].中国卫生法制，1996，4（6）：15-17.
	SHU J， LI J S. Principle of medical damage compensation[J]. Zhongguo Weisheng Fazhi，1996，4（6）：15-17.
2	赵新河. 简论医疗事故的司法鉴定制度[J].法律与医学杂志，2000，7（3）：122-123. doi：10.3969/j.issn.1674-1226.2000.03.011 .
	ZHAO X H. Discussing the system of legal expertise to malpractice[J]. Falü Yu Yixue Zazhi，2000，7（3）：122-123.
3	杨立新. 中国医疗损害责任制度改革[J].法学研究，2009（4）：80-92.
	YANG L X. Reform of China’s system of liability for medical damage[J]. Faxue Yanjiu，2009（4）：80-92.
4	北京市高级人民法院医疗损害赔偿调研课题组. 新形势下医疗损害赔偿纠纷案件的审理情况、问题与对策[J].证据科学，2011，19（3）：377-384.
	The Research Group， Beijing High People’s Court. Issues on and countermeasures to the trials of medical malpractice compensation disputes under the new situation[J]. Zhengju Kexue，2011，19（3）：377-384.
5	李立，王成增，孙宁，等. 现行医疗事故技术鉴定存在的某些问题及完善措施[J].中国卫生法制，2007，15（5）：39-40. doi：10.19752/j.cnki.1004-6607.2007.05.016 .
	LI L， WANG C Z， SUN N， et al. Some problems and improvement measures in the current technical expertise of medical negligence[J]. Zhongguo Weisheng Fazhi，2007，15（5）：39-40.
6	云南省医疗损害事件处理规定[J].云南政报，1998（12）：22-24.
	Regulations on handling medical damage events in Yunnan Province[J]. Yunnan Zhengbao，1998（12）：22- 24.
7	龚赛红. 医疗损害赔偿立法研究[M].北京：法律出版社，2001.
	GONG S H. Research on legislation of medical damage compensation[M]. Beijing： Law Press，2001.
8	何颂跃. 论医疗损害赔偿案件中医疗过错鉴定的特征[J].人民司法，2002（4）：18-20. doi：10.19684/j.cnki.1002-4603.2002.04.008 .
	HE S Y. Characteristics of medical malpractice identification in the cases of medical damage compensation[J]. Renmin Sifa，2002（4）：18-20.
9	杨立新. 医疗损害责任概念研究[J].政治与法律，2009（3）：75-82.
	YANG L X. Study on the concept of medical damage liability[J]. Zhengzhi Yu Falü，2009（3）：75-82.
10	梁慧星. 论《侵权责任法》中的医疗损害责任[J].法商研究，2010（6）：35-39. doi：10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2010.06.016 .
	LIANG H X. The liability of medical damage in Tort Liability Law[J]. Fashang Yanjiu，2010（6）：35-39.
11	何颂跃. 我国医疗纠纷技术鉴定制度发展和新挑战[J].中国司法鉴定，2018（5）：16-37. doi：10.3969/j.issn.1671-2072.2018.05.003 .
	HE S Y. Development and new challenges of medical dispute appraisal system in China[J]. Zhongguo Sifa Jianding，2018（5）：16-37.
12	张傑，张路，孔令杰，等. 从“医疗事故”鉴定向“医疗过错”鉴定的演变[J].中国司法鉴定，2012（6）：127-133. doi：10.3969/j.issn.1671-2072.2012.06.030 .
	ZHANG J， ZHANG L， KONG L J， et al. The evolution from “medical negligence” to “medical malpractice” in identification[J]. Zhongguo Sifa Jianding，2012（6）：127-133.
13	王定东. 依法行政在医疗事故纠纷处理中的运用[J].四川省政法管理干部学院学报，2000（1）：52-56.
	WANG D D. Application of administration according to law in the treatment of medical negligence disputes[J]. Sichuansheng Zhengfa Guanli Ganbu Xue-yuan Xuebao，2000（1）：52-56.
14	张立勇，郑锦平，朱德全，等. 专家咨询制度在医疗损害司法鉴定中的现状及思考[J].中国司法鉴定，2019（5）：77-80. doi：10.3969/j.issn.1671-2072.2019.05.014 .
	ZHANG L Y， ZHENG J P， ZHU D Q， et al. Current situation and thinking of expert consultation system in medical damage judicial expertise[J]. Zhongguo Sifa Jianding，2019（5）：77-80.
15	杨立新. 《侵权责任法》规定的医疗损害责任归责原则[J].河北法学，2012，30（12）：26-32. doi：10.16494/j.cnki.1002-3933.2012.12.018 .
	YANG L X. The doctrine of liability fixation of liability damages ruled by Tort Liability Law[J]. Hebei Faxue，2012，30（12）：26-32.
16	吴兆祥. 诊疗损害责任纠纷举证证明责任研究——对《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条的解读[J].法律适用，2018（3）：44-49.
	WU Z X. Research on the burden of proof in the cases of diagnosis and treatment damage liability disputes -- Understanding of Article 4 of Interpretation by the Supreme People’s Court of the Several Issues Concerning the Applicable Laws for the Trial of Medical Damage Liability Disputes [J] Falü Shiyong，2018（3）：44-49.
17	何琼. 论医疗过错的认定——以医疗损害鉴定制度为中心[D].重庆：西南政法大学，2012.
	HE Q. Concerning the cognizance of the medical fault -- With medical damage identification system as the center[D]. Chongqing： Southwest University of Political Science and Law，2012.
18	曾文博. 临床视域下医疗过错与医疗损害原因力研究[D].昆明：昆明医科大学，2021.
	ZENG W B. Research on medical fault and causative potency of medical damage from the clinical perspective[D]. Kunming： Kunming Medical University，2021.

[1]	安永明, 张志威, 关国鹏. 肺挫裂伤合并多发假性囊肿法医学鉴定1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 519-522.
[2]	马安全, 马晓晨, 方俊杰. 会阴部外伤致睾丸萎缩鉴定1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 528-530.
[3]	夏晴, 陈捷敏. 垂直压缩型踝关节骨折成伤机制分析2例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 525-527.
[4]	李强, 付志浩, 孙晓东, 黄效宇. 利用CT扫描测量法判断眼球内陷残疾评定1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 516-518.
[5]	朱琨, 高东, 范利华. 腓骨骨纤维结构不良并骨折因果关系鉴定1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 522-524.
[6]	林丹丹, 赵莉莉, 施芳芳, 陈雅婷, 潘国南. 二次交通伤致伤方式探讨1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(5): 530-534.
[7]	郝虹霞, 陈捷敏, 王荣荣, 俞晓英, 王萌, 周智露, 盛延良, 夏文涛. 虚拟现实-图像视觉诱发电位用于客观评定单眼屈光不正视觉损伤的价值[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 382-387.
[8]	宋爱英, 赵翌博, 杨利君. 液相色谱-串联质谱法检验氟乙酸致死1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 428-430.
[9]	张韦屹, 周旻. 岩斜区脑膜瘤切除术后长期昏迷医疗损害鉴定1例[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 421-423.
[10]	白洁, 孙晶, 程晓光, 刘凡, 刘华, 王旭. 基于YOLOv3算法的肋骨骨折诊断模型的构建及应用[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 343-349.
[11]	范飞, 武娟, 邓振华. 听力学客观检测技术在法医临床学中的应用进展[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 360-366.
[12]	项剑, 王旭, 于丽丽, 靳康佳, 杨英恺. 视交叉及其后部视路损伤所致视野缺损的客观评定[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 350-359.
[13]	王飞翔, 朱广友. 男性性功能障碍鉴定标准的研制及相关解读[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 367-372.
[14]	高章明, 石景瑜, 曾皓, 张学军. UPLC-MS/MS快速测定血液中布桂嗪[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 388-392.
[15]	曹宇奇, 施妍, 向平, 郭寅龙. 机器学习辅助非靶向筛查策略用于芬太尼类物质识别鉴定的研究进展[J]. 法医学杂志, 2023, 39(4): 406-416.