Diagnosis of Drowning by qPCR Detection of Plankton DNA in Cardiac Blood of Cadavers

doi:10.12116/j.issn.1004-5619.2025.450301

Abstract

Abstract:

Objective To investigate the feasibility of diagnosing drowning by detecting plankton DNA in cardiac blood of cadavers recovered from water using real-time quantitative PCR （qPCR）. Methods Cardiac blood samples were collected via precordial puncture from 32 drowned cadavers and 10 non-drowned cadavers. qPCR was employed to detect plankton （diatoms, cyanobacteria and Aeromonas） in the blood samples. Results Plankton DNA was detected in 17 drowning cadavers, while no plankton DNA was detected in the 10 non-drowned cadavers. Conclusion qPCR can detect plankton DNA in cardiac blood of most drowning cases. This method may have potential as an auxiliary tool in the diagnosis of drowning.

Key words: forensic pathology, drowning, real-time quantitative PCR, cardiac blood, plankton

CLC Number:

Xiao-feng ZHANG, Lin CHEN, Xiao-hui CHEN, Jian ZHAO, Tian-chun LIN, Dang-en GU, Feng WANG, Zhi-yong LIU, Shi-yun MENG, Xing-yi YANG, Qu-yi XU. Diagnosis of Drowning by qPCR Detection of Plankton DNA in Cardiac Blood of Cadavers[J]. Journal of Forensic Medicine, 2025, 41(5): 477-481.

Figures/Tables 3

References 16

[1]	SZPILMAN D， MORGAN P J. Management for the drowning patient[J]. Chest，2021，159（4）：1473-1483. doi：10.1016/j.chest.2020.10.007 .
[2]	赵虎，刘超. 高级法医学[M].3版.郑州：郑州大学出版社，2021：228-234.
	ZHAO H， LIU C. Advanced Forensic Medicine[M]. 3rd ed. Zhengzhou： Zhengzhou University Press，2021：228-234.
[3]	刘超，丛斌. 水中尸体溺死诊断的回顾与展望[J].法医学杂志，2022，38（1）：3-13. doi：10.12116/j.issn.1004-5619.2021.410625 .
	LIU C， CONG B. Review and prospect of diagnosis of drowning in water[J]. Fayixue Zazhi，2022，38（1）：3-13.
[4]	ZHAO J， LIU C， HU S L， et al. Microwave Digestion — Vacuum Filtration-Automated Scanning Electron Microscopy as a sensitive method for forensic diatom test[J]. Int J Legal Med，2013，127（2）：459-463. doi：10.1007/s00414-012-0756-9 .
[5]	杜宇坤，张天叶，刘景建，等. 硅藻定量分析在溺死诊断中的应用[J].法医学杂志，2022，38（1）：110-113. doi：10.12116/j.issn.1004-5619.2021.410707 .
	DU Y K， ZHANG T Y， LIU J J， et al. Application of diatoms quantitative analysis in the diagnosis of drowning[J]. Fayixue Zazhi，2022，38（1）：110-113.
[6]	UCHIGASAKI S， TIE J， HASEBA T， et al. Real-time PCR assay for the detection of picoplankton DNA distribution in the tissues of drowned rabbits[J]. Leg Med，2016，20：33-36. doi：10.1016/j.legalmed. 2016.03.005 .
[7]	RUTTY G N， BRADLEY C J， BIGGS M J P， et al. Detection of bacterioplankton using PCR probes as a diagnostic indicator for drowning； The Leicester experience[J]. Leg Med，2015，17（5）：401-408. doi：10.1016/j.legalmed.2015.06.001 .
[8]	ZHAO J， WANG Y Z， ZHANG Y J， et al. Types of diatoms in China’s three major rivers and the possible application for an automatic forensic diatom test[J]. Aust J Forensic Sci，2015，47（3）：268-274. doi：10.1080/00450618.2014.937456 .
[9]	朱晓琳，徐曲毅，韩雅莉，等. 溺死相关浮游生物基因座的复合扩增体系[J].中国法医学杂志，2020，35（1）：20-25. doi：10.13618/j.issn.1001-5728.2020.01.004 .
	ZHU X L， XU Q Y， HAN Y L， et al. Multiplex assay of drowning related plankton genes[J]. Zhongguo Fayixue Zazhi，2020，35（1）：20-25.
[10]	YU Z H， XU Q Y， XIAO C， et al. SYBR Green real-time qPCR method： Diagnose drowning more rapidly and accurately[J]. Forensic Sci Int，2021，321：110720. doi：10.1016/j.forsciint.2021.110720 .
[11]	余仲昊. 实时荧光定量PCR检测溺死相关浮游生物体系建立及验证[D].广州：南方医科大学，2022.
	YU Z H. Establishment and validation of real-time quantitative PCR system for detection of drowning-related plankton[D]. Guangzhou： Southern Medical University，2022.
[12]	BOLLIGER S A， THALI M J. Imaging and virtual autopsy： Looking back and forward[J]. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci，2015，370（1674）：20140253. doi：10.1098/rstb.2014.0253 .
[13]	刘建军，于艳华，宗刚. 四种穿刺法抽取尸体血液的比较分析[J].法医学杂志，2017，33（5）：536-537. doi：10.3969/j.issn.1004-5619.2017.05.019 .
	LIU J J， YU Y H， ZONG G. Comparative analysis of four puncture methods for extracting blood from cadavers[J]. Fayixue Zazhi，2017，33（5）：536-537.
[14]	ZHAO J， LIU C， BARDEESI A S A， et al. The diagnostic value of quantitative assessment of diatom test for drowning： An analysis of 128 water-related death cases using Microwave Digestion-Vacuum Filtration-Automated Scanning Electron Microscopy[J]. J Forensic Sci，2017，62（6）：1638-1642. doi：10.1111/1556-4029.13455 .
[15]	王玮，鲁清月，李振红，等. 实时荧光定量PCR检测临床标本的前处理方法研究进展[J].国际检验医学杂志，2018，39（3）：333-335. doi：10.3969/j.issn.1673-4130.2018.03.022 .
	WANG W， LU Q Y， LI Z H， et al. Research progress of pretreatment methods for real-time quantitative PCR detection of clinical samples[J]. Guoji Jianyan Yixue Zazhi，2018，39（3）：333-335.
[16]	徐丽梅，王晓昌，周进宏，等. 水中抑制物对定量PCR与膜过滤法检测E.coli的影响[J].环境工程学报，2015，9（2）：609-614.
	XU L M， WANG X C， ZHOU J H， et al. Effect of inhibitors in water on detection of Escherichia coli by quantitative PCR and membrane filtration method[J]. Huanjing Gongcheng Xuebao，2015，9（2）：609-614.

编号	性别	年龄/岁	水中浸泡时间/h	尸体发现地
1	男	68	15	河道
2	女	69	7	河道
3	女	45	2	河道
4	男	40	15	河道
5	男	59	7	河道
6	男	46	16	河道
7	男	27	2	河道
8	男	45	23	河道
9	男	30	1	河道
10	女	26	5	河道
11	女	25	24	河道
12	女	25	24	河道
13	男	26	24	人工湖
14	女	45	2	人工湖
15	男	19	8	水库
16	女	21	24	水库
17	男	61	8	水塘
18	男	88	4	水塘
19	女	57	7	水塘
20	女	94	6	水塘
21	女	89	12	水塘
22	女	68	24	水塘
23	女	85	4	水塘
24	女	74	3	水塘
25	女	63	8	水塘
26	男	61	18	水塘
27	男	59	7	水塘
28	女	78	8	水塘
29	女	77	2	水塘
30	男	60	16	水塘
31	男	38	2	污水沟
32	男	5	7	浴缸

编号	性别	年龄/岁	水中浸泡时间/h	尸体发现地
1	男	68	15	河道
2	女	69	7	河道
3	女	45	2	河道
4	男	40	15	河道
5	男	59	7	河道
6	男	46	16	河道
7	男	27	2	河道
8	男	45	23	河道
9	男	30	1	河道
10	女	26	5	河道
11	女	25	24	河道
12	女	25	24	河道
13	男	26	24	人工湖
14	女	45	2	人工湖
15	男	19	8	水库
16	女	21	24	水库
17	男	61	8	水塘
18	男	88	4	水塘
19	女	57	7	水塘
20	女	94	6	水塘
21	女	89	12	水塘
22	女	68	24	水塘
23	女	85	4	水塘
24	女	74	3	水塘
25	女	63	8	水塘
26	男	61	18	水塘
27	男	59	7	水塘
28	女	78	8	水塘
29	女	77	2	水塘
30	男	60	16	水塘
31	男	38	2	污水沟
32	男	5	7	浴缸

引物	引物序列（5′→3′）	目标物种
ND	F：ATTAGGTTTATCTGGTAAAAACTAC； R：TTCTCTCCAACGCATGAA	硅藻
UPA	F：GGGCGGTCGCCTCCC； R：CACCGTCAGATCACTAAGAGGCA	硅藻
psbA	F：AAGTTGTGCGCGTTACGTTC； R：GCTGCACACGGTTACTTTGG	蓝藻
rPOD	F：TTCACCTCGGCATAGGTCAG； R：GTACGCGCAACCTAGCAACAC	气单胞菌

引物	引物序列（5′→3′）	目标物种
ND	F：ATTAGGTTTATCTGGTAAAAACTAC； R：TTCTCTCCAACGCATGAA	硅藻
UPA	F：GGGCGGTCGCCTCCC； R：CACCGTCAGATCACTAAGAGGCA	硅藻
psbA	F：AAGTTGTGCGCGTTACGTTC； R：GCTGCACACGGTTACTTTGG	蓝藻
rPOD	F：TTCACCTCGGCATAGGTCAG； R：GTACGCGCAACCTAGCAACAC	气单胞菌

时间	阳性	阴性	合计/n
6 h内	6（54.5）	5（45.5）	11
6~12 h	3（30.0）	7（70.0）	10
12~24 h	8（72.7）	3（27.3）	11